суббота, 30 июля 2011 г.

Чехол-открывашка для iPhone 4 \ Phones



Opena - первый в мире чехол-открывашка для iPhone 4. Для любителей пива и айфоноф открыт предзаказ по 40$ за чехол.
Чехол-открывашка для iPhone 4
Opena01.jpg
Opena02.jpg
Opena04.jpg
Opena05.jpg
Opena06.jpg


Источники в ЦРУ: Москва причастна к взрыву у посольства США в Тбилиси




ЦРУ
Фото CIA
Американские разведывательные службы подтвердили итоги расследования МВД Грузии, согласно которому российское ГРУ несет ответственность за произошедший осенью прошлого года взрыв у посольства США в Тбилиси. Об этом в среду 27 июля сообщила газета The Washington Times, ссылаясь на два анонимных источника в правительстве США.
Источники утверждают, что ознакомились с секретным докладом ЦРУ, который был подготовлен к концу 2010 года, и что расследование американских спецслужб также подтверждает причастность майора Евгения Борисова к осеннему теракту.
Как сообщили изданию The Washington Times два анонимных представителя администрации Обамы, Госдепартамент вынес данный вопрос на обсуждение «на самые высокие уровни» как с российской, так и с грузинской сторонами.
«Не обязательно указывать пальцем, но часть диалога вызывает нашу глубокую озабоченность», – заявил газете один из источников.
Примечательно, что 28 июня Тбилисский городской суд заочно признал российского офицера Евгения Борисова, который, по утверждению Тбилиси, находится на территории Абхазии, виновным в терроризме. В заявлении от 28 июня суд сообщил, что «террористическая организация», созданная российскими спецслужбами «с целью запугивания населения, создания беспорядков и покушения на стратегические, политические, экономические интересы грузинского государства в различных регионах Грузии», действовала под руководством Евгения Борисова, офицера ВС России, в то время служившего на территории Абхазии, и жителя Гальского района Абхазии Мурмана Цхадаиа. Согласно заявлению Тбилисского суда, данная организация «осуществила ряд терактов в регионе Самегрело и в городе Тбилиси в 2009-2010 гг., которые повлекли человеческие жертвы и другие тяжкие последствия».

По просьбе Грузии Евгений Борисов разыскивается по красному циркуляру Интерпола.

В то же время МИД России отрицает обвинения Грузии о причастности офицера Борисова к взрывам в Тбилиси.

Согласно информации The Washington Times, американские законодатели обратились к соответствующим комитетам Палаты представителей и Сената с просьбой расследовать обстоятельства взрыва у посольства США.

«Конгрессу следует провести расследование в комитетах по делам разведки и доложить о его результатах конгрессменам и сенаторам... Для администрации выглядит неуместным стремиться к соглашению о сотрудничестве в области ПРО, если на сравнительно высоком уровне ГРУ и [российское] правительство дают добро на взрывы нашего посольства», – приводит газета слова сенатора от Аризоны Джона Кайла.
«Москва участвует в международном терроризме»
Комментируя статью на брифинге 28 июля, замглавы грузинского МИДа Нино Каландадзе выразила сожаление по поводу того, что «официальная Москва на официальном уровне участвует в международном терроризме».

«Существуют неопровержимые доказательства, что именно российские спецслужбы участвовали в терактах, осуществленных на территории Грузии. Информацию об этом мы передали нашим партнерским странам, более того, в первую очередь известили саму Россию и предложили сотрудничество», – отметила Каландадзе.

Напомним, ранее МИД Грузии заявил, что Россия игнорировала предложение Тбилиси о совместном расследовании терактов в Грузии.
«Антироссийская истерия Грузии»

Пока официальная Москва не делала комментария в связи со статьей в The Washington Times. Что касается заявлений Тбилиси о диверсионных действиях российских спецслужб на территории Грузии, замминистра иностранных дел России Григорий Карасин 27 июля обвинил власти Грузии в «антироссийской истерии» и в попытках «насадить» в грузинском обществе «образ врага в лице России».

«Тбилисские правители упорно убеждают мировое сообщество и собственное население в том, что Грузия наводнена российскими шпионами и диверсантами, с которыми “способные” местные спецслужбы борются не покладая рук... Очевидно, что власти Тбилиси пытаются отвлечь внимание грузинского населения от накопившихся в стране проблем, переложить ответственность за них на “происки” неких внешних сил. Словесная имитация готовности к нормализации отношений с Москвой мало кого обманывает – никакого реального стремления к этому нет. Это противоречило бы стратегической линии М. Саакашвили», – заявил замглавы российского внешнеполитического ведомства в интервью ИТАР-ТАСС, опубликованном на интернет-странице МИДа РФ.
В Москве не верят ссылкам на «секретный доклад» ЦРУ

«Вся эта история с публикацией в The Washington Times очень похожа на спланированную “утечку” якобы секретной информации, – считает заместитель председателя комитета Госдумы РФ по международным делам Андрей Климов. – И очевидно, что выгодна эта “утечка” американским консерваторам, которые сейчас, когда Америка стоит на грани дефолта, объявили настоящую войну демократу Обаме».

По мнению российского парламентария, все это, как и принятые Госдепартаментом США визовые санкции в отношении российских чиновников, якобы причастных к смерти в тюрьме юриста Сергея Магнитского, является «отголоском» острой внутриполитической борьбы в Соединенных Штатах и президентской кампании 2012 года. И от всего этого, говорит российский парламентарий, «за версту несет политическим цинизмом».

«”Перезагрузку” российско-американских отношений многие в Америке считают детищем Обамы, поэтому противники президента стремятся дискредитировать идею “перезагрузки”, а значит – и саму внешнюю политику нынешнего хозяина Белого дома», – полагает депутат Андрей Климов.

В свою очередь главный редактор сайта Agentura.ru, независимый эксперт по российским спецслужбам Андрей Солдатов далек от мысли, что на основании просочившейся в американскую прессу информации о «секретном докладе» ЦРУ стоит выстраивать какие-то «конспирологические теории» и говорить о каком-то «заговоре против России».

«Но при этом не будем забывать, что никто из американских журналистов этого доклада ЦРУ в глаза не видел и говорит о нем, лишь ссылаясь на анонимные источники, – подчеркивает Андрей Солдатов. – Трудно судить, является ли этот доклад самостоятельным документом или основан на данных МВД Грузии. Вот почему я бы советовал очень осторожно оценивать просочившуюся в прессу информацию».

Такую позицию во многом разделяет независимый российский военный аналитик Павел Фельгенгауэр, при этом подчеркивая, что сам взрыв «произошел достаточно далеко» от посольства США в Тбилиси, и очевидно, что «американские дипломаты не были объектом этого преступления».

«Но вот сам факт высокой активности спецслужб России и Грузии сейчас, когда обе страны находятся в состоянии очень шаткого военного перемирия, никак нельзя отрицать, – отмечает эксперт. – И несомненно, что у российских спецслужб куда больше, чем у грузинских, возможностей работать на территории вероятного противника, в том числе – проводить какие-то военно-диверсионные операции».
Мнение профессионала
Скептически воспринял информацию о причастности России к взрыву в районе посольства США в Тбилиси бывший советский разведчик, а ныне профессор американского Центра по изучению проблем разведки и контрразведки Олег Калугин.
«Грузия, видимо, так информировала (ЦРУ – Г.А.), что это российское мероприятие. С какой целью? Кроме всеобщего негодования, которое это вызвало бы среди грузинского населения и, соответственно, негативной международной реакции. Зачем это нужно делать? Это не приведет к свержению Саакашвили, не изменит ситуацию. Это выглядит как провокация. Вот кто эту провокацию организовал – другой вопрос. Я не хочу утверждать этого, но я не исключаю, что некоторые представители грузинской власти были заинтересованы в том, чтобы держать в напряжении эту ситуацию, чтобы западные союзники не забывали, что Грузия всегда находится под угрозой. Для российской разведки это выглядит ненужно, нелепо, и выглядит как провокационный акт, именно не российской разведки, а своих собственных грузинских товарищей», – сказал Калугин, комментируя новость по просьбе «Голоса Америки».
Доклад ЦРУ как средство исправления репутации МВД Грузии
По мнению грузинского политического эксперта Заала Анджапаридзе, поскольку информация о докладе ЦРУ остается конфиденциальной, делать какие-либо выводы на данном этапе сложно. В то же время эксперт полагает, что заявление сенаторов США о необходимости расследования подтверждает то, что американская сторона сочла предоставленные Грузией доказательства о причастности ГРУ к осеннему теракту перед посольством США «более чем убедительными».

«Иначе такой жесткой реакции с их стороны не последовало бы», – сказал Анджапаридзе в интервью «Голосу Америки».

В том случае, если заявление о причастности российских спецслужб к взрыву перед посольством США в Тбилиси подтвердит Белый дом соответствующим официальным заявлением, отношения между Москвой и Вашингтоном «значительно осложнятся», считает эксперт. С другой стороны, отмечает Анджапаридзе, это в определенной мере повысит доверие к грузинскому МВД среди общественности и укрепит его авторитет.

«На фоне тех неубедительных доказательств, которые были предоставлены грузинской публике, общественность разуверилась в версиях грузинского силового ведомства, когда оно одно за другим раскрывало теракты», – объясняет Анджапаридзе.

«Однако заявление сенаторов и реакция со стороны американских политических кругов показывает то, что предоставленные им, скорее всего, дополнительные доказательства, были сочтены серьезными. Это значительно поможет МВД Грузии исправить свою несколько подмоченную репутацию», – отметил эксперт в беседе с «Голосом Америки».
Взгляд из Вашингтона
Отвечая на вопрос: «Если подозрения об участии спецслужб России в организации взрыва бомбы вблизи посольства США подтвердятся, как это повлияет на американо-российские отношения?», эксперт фонда «Джеймстаун» Владимир Сокор заявил: «Мы знаем, как бы отреагировал на подобное Вашингтон в обычное время, но сейчас это невозможно. Дело в том, что один из приоритетов администрации Обамы – сохранить “перезагрузку” отношений с Россией. В этом контексте мы не можем рассчитывать на то, что Вашингтон отреагирует резко. Заметьте, Белый дом предпринял серьезные усилия, чтобы не допустить принятия в Конгрессе жесткой резолюции по делу Магнитского. Вашингтон пытается избежать мести России – например, отказа Москвы от сотрудничества в транзите грузов в Афганистан, давления на Иран и т.д.».

«”Перезагрузку” инициировали Соединенные Штаты, – продолжил эксперт, – и так получилось, что они теперь обязаны постоянно демонстрировать России, что заинтересованы в хороших отношениях с ней. В свою очередь, Кремлю остается только ждать очередных уступок Вашингтона. В условиях таких ассиметричных отношений между Москвой и Вашингтоном не думаю, что последует серьезная реакция, если будут подтверждены обвинения грузинской стороны».

Владимир Сокор замечает, что теракт у посольства США в Тбилиси произошел в сентябре прошлого года, однако анонимные источники в администрации США рассказали о выводах спецслужб только в июле. «Это демонстрирует, что приоритет Вашингтона – избежать любого рода проблем, которые могут негативно отразиться на отношениях с Россией», – резюмирует он.

Цены в России растут в два раза быстрее, чем в Европе




Сильнее всего инфляция бьет по малообеспеченным гражданам
Рост цен на продукты в России в первом полугодии в два раза превысил удорожание продовольствия в Европе и составил 4,9% против 2,4% европейских. Рост потребительских цен и услуг в стране с начала года достиг 5%, а в странах Евросоюза этот показатель равен 1,8%. Притом только в июне цены на в России выросли на 0,2%, а в странах Евросоюза снизились на 0,1%, говорится в сообщении Росстата.
Самое интересное здесь даже не то, что цены у нас растут – это дело обычное, а то, что они растут вдвое быстрее, чем в европейских странах, откуда к нам поступает значительная доля продовольствия. Притом, что покупательская способность европейского населения гораздо выше. Для сравнения можно привести и мировую статистику: цены на продукты в России на 13 % выше, чем в США, Китае, Португалии и Испании, а доходы российского населения на 25 % ниже.
При этом нужно учесть, что бедные в России, как сообщил замглавы Минэкономразвития Андрей Клепач, имеют доходы в 17-18 раз меньше богатых, Однако, по мнению независимых экспертов, этот разрыв еще больше – в 20-24 раза по стране, а в Москве и Петербурге – вообще в 40 раз. Ничего подобного в Европе не наблюдается, так что этот опережающий рост бьет в первую очередь по карману малообеспеченного населения страны.
Но самое плохое, что государственная политика перераспределения доходов не позволяет оказывать поддержку малообеспеченному слою населения России, утверждает гендиректор «Всероссийского центра уровня жизни» Вячеслав Бобков. По его мнению, для того, чтобы исправить ситуацию, те россияне, которые покупают товары класса «люкс», должны отдавать часть своих доходов бедным в виде налогов. По данным центра, структура российского населения по обеспеченности следующая: 16 % относятся к категории наиболее нуждающихся, 30 % – низкообеспеченных, ниже среднего уровня живут 37 %. Лишь 14 % населения можно условно отнести к среднему классу, и 2 % составляют высокообеспеченный слой.
И еще одна печальная статистика: российская интеллигенция – люди, работающие в сферах образования, здравоохранения, культуры – имеет доходы в размере всего лишь 55-56 % от средней заработной платы в стране, сообщил Клепач. По его мнению, отечественная экономика никогда не станет инновационной, если интеллектуальный класс является «по определению бедным и, по всем долгосрочным прогнозам в рамках консервативной модели развития, может таковым и остаться до 2020 года и дальше».
Почему Россия не Европа
Общественная палата с мая прошедшего года по май нынешнего следила в регионах за ценами на хлеб, сахар, яйца, молоко, творог, масло, говядину, свинину, курицу, минтай, картофель, и подсчитала, что они выросли в среднем на 30 %. Официальный сайт Росстата подтверждает, что с января этого года действительно произошел резкий скачок цен на продовольствие – гораздо выше кризисного года. Но это лишь среднероссийский показатель, в каждом регионе у семей с разным достатком своя потребительская корзина и персональная инфляция, констатируют специалисты Росстата. Например, в малообеспеченных семьях, где половина расходов уходит на продукты, больше всего денег тратится на мясо – 13,1 %, хлеб – 11 % и молочные продукты – 7,5 %.
- Не совсем корректно сравнивать Россию с развитыми странами, поскольку у нас совершенно другие механизмы инфляции и ситуация на продовольственных рынках, - пояснила «МН» эксперт Экономической экспертной группы Мария Катаранова. – Если брать индекс потребительских цен в общем, то в России он имеет совершенно другую структуру, чем в европейских странах. Самую большую долю в нем составляют продовольственные товары, а в Европе – потребительские товары и услуги. Именно это и придает российской инфляции повышенную динамику роста, особенно в те периоды, когда возникает напряженность на рынках продовольствия, как это было в прошедшем году из-за плохого урожая. На это накладывается дефицит предложения по отдельным товарам и очень низкая конкуренция на рынке, плюс, повышенный рост тарифов госмонополий, добавляющий издержек отечественным производителям. И даже когда ситуация на мировых рынках стабилизируется, а цены не растут и даже снижаются, то в России ничего подобного не происходит. Такова инерционная особенность российского рынка. В итоге мы получаем рост цен, который имеем.
Понятно, в прошедшем году у нас был неурожай, что привело к подорожанию продовольствия и в первую очередь зерновых. В этом году урожай ожидается хороший, и даже эмбарго на экспорт зерна уже снято правительством. Однако, по прогнозу Минэкономразвития, ожидается дальнейшее подорожание хлеба, поскольку зерно прибавит в цене из-за снятия эмбарго. Стоимость свинины и говядины тоже будет расти, но куры могут даже подешеветь. Цена на молоко останется без движения из-за сезонного роста производства. При всем при этом, как ни странно, Минэкономразвития называет ситуацию с ценами на продовольствие «стабильной».
- Пока еще ни разу не наблюдалось, чтобы хлеб в России дешевел. Поэтому даже если цены на пшеницу упадут по причине хорошего урожая, хлеб все равно немного подорожает, и снятие эмбарго здесь ни при чем, - считает Мария Катаранова. – Я так понимаю, что Минэкономразвития делало этот прогноз накануне снятия эмбарго, сейчас ситуация такова, что цены на зерно снижаются. И на мировом рынке цены тоже пошли вниз, так что эти опасения пока не оправдались.
В июне продовольствие в России подешевело за счет сезонных факторов на 0,5%. Было зафиксировано заметное снижение потребительских цен на овощи - на 4,5%, на 1,7% понизились цены на молочные изделия, сыры и яйца, фрукты за месяц стали дешевле на 0,9%. Однако рыба и морепродукты выросли на 0,8%, мясо и мясопродукты - на 0,4%, а хлебобулочные изделия и крупы - на 0,3%. Как будет развиваться ситуация дальше?
- В июле-августе, по нашим прогнозам, складывается очень благоприятная картина, что связано с хорошим урожаем. И общий показатель индекса потребительских цен, как мы ожидаем, до конца года уложится в запланированные правительством 7,5%. Правда, к концу года может произойти традиционное удорожание товаров и услуг, связанное с интенсивной накачкой экономики деньгами со стороны правительства. В том числе и в связи с грядущими выборами. Но это уже за пределами экономического прогнозирования, - итожит эксперт.
Кстати, инфляция в стране продолжит расти еще и за счет денег, которые будут вброшены в экономику в рамках «спасения утопающего». По мнению экспертов, выброс Центробанком на рынок 295 млрд рублей в виде кредита для спасения «Банка Москвы» может оказать негативное влияние на денежную массу и вызвать рост цен. Впрочем, по словам первого зампреда ЦБ Алексея Улюкаева, Центробанк рассматривает такие схемы выделения средств, которые не окажут негативного влияния на денежную массу. Банк России прогнозирует, что темпы роста денежной массы должны уложиться в 20 %, а не в 30 %, как в прошлом году, что удержит инфляцию по итогам года в пределах 7 %. Но все же, судя по полугодовым показателям, с трудом верится, что за оставшиеся полгода инфляция наберет всего лишь 2 %.
Бензин в России больше, чем бензин
Цены на топливо в России являются основным источником доходов отечественных олигархов и инструментом влияния на население в руках правительства. Поэтому большинство экспертов не решаются давать какие-либо прогнозы на этот счет.
По данным Росстата, цены на автомобильный бензин в январе-июне выросли на 10,6%, в июне по сравнению с маем - на 1,7%. А в годовом исчислении цены на бензин в России повысились на все 15,1%, в первом полугодии - на 11,6%. В частности, бензин марки АИ-76 (80) в июне по сравнению с маем подорожал на 1,9%, АИ-92 (93) - на 1,7%, АИ-95 и выше - также на 1,7%, дизельное топливо - на 0,9%.
Многие регионы России весной столкнулись с большой проблемой из-за роста цен на ГСМ. В некоторых регионах цены резко подскочили, в других возник дефицит топлива, сопровождающийся ажиотажным спросом. В связи с этим правительству в мае даже пришлось пойти на повышение экспортных пошлин на бензин с 60% до 90% от ставки пошлины на нефть, чтобы перенаправить топливные реки внутрь страны. Но как показало время, это мало помогло.
- Причина в структурных проблемах отрасли, которые проявляются периодически, - считает Мария Катаранова. – Когда в отрасли практически отсутствует конкуренция, когда она управляется исключительно в «ручном режиме» правительства, мы имеем то, что имеем. При этом на фоне всех разговоров о трансформировании отрасли, никаких ключевых решений не принимается. А все попытки управлять вручную лишь приводят к дефициту бензина на рынке. Поэтому никаких прогнозов делать здесь просто невозможно, - полагает эксперт.
Между тем, как заявил на пресс-конференции во вторник директор по стратегическому развитию ИАЦ «Кортес» Павел Строков, рост розничных цен на высокооктановый бензин в этом году может превзойти уровень 2010 года. По оценке «Кортеса», «условный дефицит» бензина на внутреннем рынке сейчас составляет 6-8%. Ситуацию мог бы исправить возврат в оборот бензина класса «Евро-2», считает специалист.
А президент Российского топливного союза Евгений Аркуша пояснил, что розничная стоимость топлива в России повысится на уровень инфляции, то есть на 7-9%. Кроме того, введенная с нынешнего года индексация акцизов на бензин прибавит к его стоимости порядка 2 рублей за литр.
Возможно, ситуацию с ценами и дефицитом бензина поможет исправить правительство. На заседании экспертной комиссии Минпромторга в понедельник были одобрены изменения в техрегламент по топливу, которые касаются возврата в оборот «Евро-2» уже с августа и до конца 2012 года, а также исключения требований по октановому числу бензина. Но это уже из серии «ручного управления»…

Самая несчастная страна в мире....



Эксперты утверждают: Россия находится в таком положении, что это нельзя назвать даже катастрофой
Россия – страна уныния, причём уникального. Мало в каких странах при похожих условиях жизни люди чувствуют себя столь несчастливо, как у нас. Это научно доказанный факт: в результате исследований «World Values Survey» («Всемирное исследование ценностей»), продолжавшихся 30 лет, учёные Мичиганского университета Рональда Инглхарта, пришли к выводу, что россияне одни из самых несчастных людей на Земле.
Исследование проводилось в ста странах мира. Людей спрашивали, насколько они счастливы и обследовали имеющиеся у них социокультурные ценности. Россия, Нигерия и Ирак заняли в этом «индексе счастья» последние места.
Рональд Инглхарт говорит: «Невероятный пессимизм был выявлен ещё в 1981 году, когда наша группа провела пилотное исследование в Тамбовской области. Там был зафиксирован уровень несчастливости, как в Индии и Нигерии, жители которых были значительно беднее. Мы не ожидали такого результата!»
С 1991 года учёные вышеназванного университета замеряли в России уровень счастья. И вновь они были шокированы полученными результатами: наша страна с низкого уровня счастья в 1991 году упала на уровень, который не фиксировался даже в странах, охваченных войной или эпидемиями! А к 1996 году уровень счастья упал ещё ниже!
Небольшое повышение было зарегистрировано в 2006 году, когда поездки в европейские страны стали доступны многим жителям России. Счастья у россиян было приблизительно столько же, сколько у жителей Албании. В последней таблице Россия находится на 88 месте из 97. Немного счастливее нашей страны Эфиопия, Румыния и Руанда, несчастнее - Ирак, Албания и Зимбабве.
- Уровень счастья зависит от уровня доходов. В богатых странах счастливых людей больше, - говорит Рональд Инглхарт. – Повышение уровня благосостояния помогает людям стать счастливее исключительно в бедных странах. Чем больше неравенства в стране, тем более несчастны её жители. Необходима демократия – не только в политике, но и в повседневной жизни. Человек, имеющий свободу выбора, уверен, что сумеет изменить свою жизнь к лучшему, и это делает его счастливее…. Общества, в которых развита терпимость к людям иных рас, национальностей, религий, половых предпочтений, счастливее. Самым лучшим индикатором уровня счастья является отношение к женщине.
Учёные, руководимые Инглхартом, установили, что терпеть невзгоды, так как русские, не готовы даже жители Африки.
В декабре прошлого года, во время посещения России, Рональд Инглхарт сказал: «Как показали наши 30-летние исследования, благополучие страны и уровень счастья её граждан связаны довольно замысловато. Пока страна бедная и люди в ней бедны, рост экономики ведёт к увеличению счастливых людей. Но так продолжается недолго. В бедных странах счастливых людей меньше, чем в более зажиточных. Я не хочу, чтобы страна, обладающая таким количеством ядерного оружия, была загнана в угол и наполнена несчастными людьми».
Подтверждают выводы американских учёных специалисты Всероссийского центра изучения общественного мнения. По их данным, несчастливыми наши сограждане чувствуют себя из-за бедности, низкого уровня доходов, сложных жизненных обстоятельств, отсутствия хорошей работы, одиночества. Завершают рейтинг «несчастий» рост цен и отсутствие уверенности в завтрашнем дне.
А директор Межведомственного центра социально-экономических измерений РАН Алексей Шевяков говорит: «В нашей стране появилась огромная масса бедных и почти бедных людей. С другой стороны, у нас есть верхушка общества – 10–12% богатых, которые живут отдельно от большой массы людей. Мы имеем глубокое социально-экономическое расслоение общества».

Непроходящая депрессия
- Выводы, сделанные американскими учёными, верные. Россия находится в таком положении, что это нельзя назвать даже катастрофой. Это что-то худшее, - говорит член комиссии Общественной палаты РФ по социальным вопросам и демографической политике, президент региональной общественной организации содействия защите прав детей «Право ребёнка» Борис Альтшулер. - Для огромного количества семей рождение ребенка – это «прыжок» в нищету и в невозможные жилищные условия, детей не на что кормить, негде с ними жить. Причины массовой российской бедности известны: низкие доходы населения, обусловленные подавленностью отечественного производства в сочетании с монопольно завышенными ценами на самое необходимое: закупочная цена литра молока порядка 10 рублей при продажной 40-60 рублей. И так во всём. Радует только, что в «псевдорыночной» новой России не возник некий «Воздухопром», что сама возможность дышать пока не зависит от уровня дохода семьи. О катастрофическом старении населения страны на фоне низкой продолжительности жизни (62 года – мужчины, 74 – женщины, в США - 76 и 81, соответственно) говорится в докладе ВОЗ, представленном 13 мая. Откуда возьмётся в такой ситуации счастье?!
«МН»: - Можно ли исправить ситуацию и повысить уровень счастья?
- Чтобы это сделать, прежде всего, необходимо преодолеть бедность: снизить цену «минимальной потребительской корзины» в сферах жилья и питания. Требуется массовое социальное строительство. Появятся новые рабочие места - повысится доход многих семей, относящихся ныне к категории бедных. Строительством социального жилья и дорог президент Рузвельт в конце 1930-х годов вывел США из Великой депрессии. Возможность применения этого опыта в современной России зависит от способности государства ограничивать ценовые аппетиты монополий.
Детьми надо заниматься, иначе неизбежны Манежная площадь 2010 года, наркотики, преступления несовершеннолетних.
Автор книг по детской и взрослой психологии Инна Мальханова утверждает, что более половины населения земного шара принимают жизнь такой, какая она есть, хотя около трети обеспокоены положением своих дел: «Восточные европейцы ощущают себя не очень счастливыми, а относительно россиян я согласна с выводами американских учёных. 75% населения нашей страны живёт в нищете. Одновременно в России 1,5% населения владеет более 50% национальных богатств.
Российская власть в этой кошмарной ситуации списала долг Ливии в сумме 4,5 миллиарда долларов, Ираку на 12 миллиардов долларов, Афганистану на 11,6 миллиарда… Наши правители предоставили Венесуэле заём в 2,2 миллиарда долларов для приобретения оружия. Республика Науру, в которой проживает около 15 тысяч человек, получила на реализацию социальных программ после признания независимости Абхазии кредит в 50 миллионов долларов!»
«МН»: - Стало быть, в обозримом будущем россиянам не быть счастливыми?
- О чём вы говорите? Едва ли не половина страны живёт в состоянии непроходящей депрессии. Люди дичают от невозможности содержать детей, от безработицы, от того, что не видят выхода… Люди проявляют немотивированную агрессию, совершают самоубийства по незначительным поводам.

Нищета и несчастье
Слова Инны Мальхановой подтверждаются обилием страшных историй, происходящих в государстве Российском.
Село Козловка, расположенное в Бутурлиновском районе Воронежской области, почти месяц сотрясают скандалы. Спокойствие в селе было нарушено после того, как местный парень подрался со сверстником-азербайджанцем. Юноши признали, что оба были не правы и помирились.
Через несколько дней снова произошла драка: на этот раз 20-летний Алексей Лепёхин подрался с 21-летним армянином Робертом Кошеляном. Часть жителей встала на сторону Роберта: мол, Лёшка недавно вернулся из армии, кровь бурлит… Другая часть говорила, что Роберт – не ангел, написал в интернете, что «будет делать всё, что вздумается». Лёшке это не понравилось и он высказал своё недовольство соседу. В результате у него оказалась сломанной челюсть.
Поначалу родители драчунов хотели «решить дело миром». Семья Лепёхиных потребовала от семьи Кошелян 100 тысяч рублей, но те ответили, что могут предоставить только 30 тысяч. Названная сумма Лепёхиных не устроила и Алексей написал на Роберта заявление в полицию.
Местные жители возмутились поведением семьи Кошелян. Заодно вспомнили и про азербайджанцев, семья которых открыла в селе бар. Несколько десятков человек решили ликвидировать «злачное место» и направились к бару. Родителей пострадавшего Алексея Лепёхина среди них не было.
Главе сельского поселения Александру Головкову удалось урезонить односельчан. Но через несколько дней возле бара собрались почти 500 человек. На подмогу козловцам пришли жители соседних деревень. Люди кричали, что приезжие виноваты в драках и в продаже некачественного спиртного. Полицейские с большим трудом сумели утихомирить разгорячённых людей.
Местные власти, желая положить конец конфликту, пригласили жителей на собрание в деревенский клуб. Пришли около 200 человек, но разговора не получилось. Люди кричали: «Наших детей бьют, а вы заступаетесь за чужаков!», «Приезжие здесь богатеют, а мы нищие!».
- На мой взгляд, причины конфликта в Козловке не имеют отношения к межнациональным противоречиям. Нищета, чувство безысходности, раздражение тем, что чужаки зарабатывают немалые деньги… Люди устали от тяжёлой жизни и выплеснули злобу на приезжих, - говорит воронежский правозащитник Андрей Комаров.
В июле прошлого года в Псковской области 58-летняя учительница Вишлевской средней школы Надежда Удальцова повесилась в сарае возле собственного дома в деревне Крюково Новоржевского района. Мы рассказывали об этой жуткой истории.
По словам родственников погибшей, Надежда Удальцова покончила с собой из-за того, что её ученики получили плохие результаты ЕГЭ. Такой мотив она указала в предсмертной записке.
В мае этого года 14-летняя школьница, проживавшая в селе Тетяново Горномарийского района республики Марий Эл, была найдена повесившейся на веранде дома. В личном дневнике погибшая девочка объяснила, что на самоубийство её толкнуло предсказание американского проповедника Харольда Кемпинга о грядущем конце света. Педагоги и друзья девочки рассказывают, что она была любознательной и активно интересовалась тем, что происходит в мире.
Школьница изменилась, когда ознакомилась с проповедями американского харизмата Харольда Кемпинга. Американец, которого почти все христианские общины США подвергли анафеме как лжепророка, известен своими предсказаниями конца света. В последний раз Кемпинг своей волей назначил дату апокалипсиса на 21 мая этого года...
В июне в городе Копейске Челябинской области совершила самоубийство 14-летняя школьница. Девочка росла в благополучной семье, накануне трагедии у неё не произошло конфликтов в школе или дома. В предсмертной записке школьница написала, что никому не нужна.
- Люди, которые принимают жизнь такой, какая она есть – значительно счастливее тех, кто испытывает сильное беспокойство по поводу своей жизни. Увы, россияне, большая часть которых озабочена тем, чтобы добыть средства для существования, для того чтобы прокормить детей, не могут так мыслить, - говорит Инна Мальханова.

Рейтинг стран по убыванию счастья


1 Дания 4,24
2 Пуэрто-Рико 4,21
3 Колумбия 4,18
4 Исландия 4,15
5 Северная Ирландия 4,13
6 Ирландия 4,12
7 Швейцария 3,96
8 Голландия 3,77
9 Канада 3,76
10 Австрия 3,68
11 Сальвадор 3,67
12 Мальта 3,61
13 Люксембург 3,61
14 Швеция 3,58
15 Новая Зеландия 3,57
16 США 3,55
17 Гватемала 3,53
18 Мексика 3,52
19 Норвегия 3,5
20 Бельгия 3,4
78 Танзания 0,13
79 Азербайджан 0,13
80 Македония -0.06
81 Руанда -0.15
82 Пакистан -0.30
83 Эфиопия -0.30
84 Эстония -0.36
85 Литва -0.70
86 Латвия -0.75
87 Румыния -0.88
88 Россия -1.01
89 Грузия -1.01
90 Болгария -1.09
91 Ирак -1.36
92 Албания -1.44
93 Украина -1.69
94 Беларусь -1.74
95 Молдова -1.74
96 Армения -1.80
97 Зимбабве -1.92

среда, 27 июля 2011 г.

«Фронтовик» Путин: Третий заход или уход из политики?



Для чего он создал «Народный фронт» из учителей, пенсионеров и садоводов
Пока народ отдыхал в эти праздники, председатель правительства Владимир Путин не сидел, сложа руки. 7 мая лидер «Единой России» сделал неожиданный ход: объявил о создании некого «Народного фронта» (НФ), в который пригласил вступать всех «болеющих за судьбу Родины».
Впрочем, на встрече в Ново-Огарёво за плотно закрытыми шторами и дверями у «фронта имени Путина» уже появился его костяк. Его составили такие экзотические организации, как Ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств, Организация автомобилистов, Союз пенсионеров, Педагогический совет, Союз женщин России и др. Сам Путин так объяснил появление НФ: «Ведущая наша политическая сила – «Единая Россия» – нуждается и в притоке свежих идей, свежих предложений, и в притоке новых лиц».
Почему пенсионеры, садоводы, автомобилисты-любители и женщины напрямую не могут вступать в «Единую Россию» - осталось непонятным.
Ряд политологов поспешили заявить, что с созданием такого «фронта» Путин превращается в аналог Каддафи – внеконституционного «национального лидера», собирающегося править страной вечно. Ещё одна мысль – «Единая Россия» стремительно теряет рейтинг, к ней прочно прилипло прозвище «партия жуликов и воров», а потому перед выборами избирателям завернут эту партию в новую обёртку, с новым названием, вроде «Народный фронт имени Владимира Путина».
Наконец, есть и третье мнение - открытие такого «фронта» означает создание для Путина транзитной должности теневого «нацлидера», промежуточный этап его полного ухода из российской политики. Ближайший аналог такого варианта отхода от дел – Дэн Сяо Пин, который присматривал за Китаем до своей смерти, официально не занимая никакой госдолжности (уже появились шутки, что ВВП отныне можно именовать ДСП – Дэн Сяо Путин).
Какой бы вариант не держал в уме Путин, ясно одно: в мозговом штабе Кремля, состоящем из замруководителя администрации президента Суркова, его бывшего начальника Волошина и «вечного» Чубайса ежечасно анализируют, как выйти из коллизии «тандема». Когда страна имеет фактически двух президентов, а потому элиты сходят с ума, не зная кому присягнуть по-настоящему.
«МН» решила опросить наших постоянных экспертов – политологов, что, по их мнению, означает на самом деле создание Путиным «Народного фронта» имени самого себя.

Владимир Прибыловский, президент Информационного центра «Панорама»:
– «Народный фронт» – одна из мер, которые Владимир Путин предпринимает регулярно, чтобы остаться в политике навечно. Необязательно в должности президента или премьера – как выяснилось, этикетки его не очень волнуют, он может их менять. Но Путин хочет остаться в политике – до глубокой старости, возможно, до смерти.
Какое-то время Путин играл с движением «Единство», потом с партией «Единая Россия». «ЕдРо» изначально тоже представляла собой «народный фронт» – в нее загнали все пропутинские парии, движения и структуры. Теперь, если посмотреть на почти два десятка членов Координационного совета, которые возглавляют создаваемый «Народный фронт» – только один-два не состоят в «Единой России». Это такое переформатирование партии власти, которая стала своего лидера больше компрометировать, чем ему помогать. На наших глазах из одной и той же колоды людей создается новая структура.
Через какое-то время из «Народного фронта» может быть создан «Супернародный фронт», или какая-то партия. Цель, повторюсь, одна – чтобы Путин оставался у власти навсегда.
Конечно, для самой «Единой России» создание «Народного фронта» – вещь не слишком приятная. Путин не выкидывает людей, которые ему помогали. Но часть функционеров, которые возглавляют сейчас партию власти, задвинут – не включат в руководящие органы «Народного фронта». Раз объявлено, что беспартийным будет предоставлено много мандатов в Госдуме – этих сладких пряников не хватит на всех. Придется часть мандатов отнять у функционеров «Единой России». Поэтому, восторгаясь сегодня созданием «Народного фронта», «Единая Россия» делает хорошую мину при плохой игре.

Политолог Дмитрий Орешкин уверен, что с помощью Общероссийского народного фронта Владимир Путин надеется вернуть себе всю полноту власти:
- Путин и «Единая Россия» объективно теряют рейтинги, но все политики во все времена склонны думать, что народ их любит и достаточно только что-то поменять в пиаре, чтобы вернуть ушедшие голоса. Народный фронт – эта та же путинская галера, что и «Единая Россия», только борта у неё пошире. Вопрос поставлен предельно просто: если вы поддерживаете Владимира Владимировича – присоединяйтесь к Народному фронту. При этом голоса свои на выборах вы должны будете отдать за «Единую Россию».
В этом смысле в крайне странное положение попадает Дмитрий Медведев. О создании «Народного фронта» объявляет почему-то не всенародно избранный (не будем вспоминать, каким образом, но формально избранный) президент, а премьер – назначенный чиновник, ничем по своему статусу не отличающийся от, например, вице-премьера Игоря Сечина. Теперь Медведеву остаётся либо присоединиться к созданному фронту, заняв в нём изначально второстепенное положение, либо попытаться открыть свой собственный фронт, противостоящий путинскому.
«МН»: - Однако рейтинг Медведева объективно ниже, чем у Путина. Даже с учётом падения популярности премьера…
- На этом и строится весь расчёт. Избиратель ставится в положение выбора Путина, как меньшего зла, по сравнению с вовсе непопулярным Медведевым. При этом под избирателем имеются в виду, естественно, не граждане, от которых ничего не зависит, а настоящий, реальный избиратель – административный ресурс на местах. Сейчас этот избиратель в растерянности: кого поддерживать, Путина или Медведева, кто останется, кто уйдёт? Создание Народного фронта призвано продемонстрировать местным чиновникам, кто точно собирается остаться.
Сейчас в Центральной избирательной комиссии идёт интенсивная смена начальников региональных ЦИКов. Причём под удар попадают прежде всего те регионы, где «Единая Россия» на прошедших выборах получила меньше 45% голосов – Нижний Новгород, Ярославль, Ханты-Мансийский округ… А вот ЦИК Дагестана, допустивший на выборах злоупотребления, удивительные даже для этой республики, напротив, получил поощрение. Сигнал предельно понятен: Путин и «Единая Россия» намерены оставаться у власти любой ценой.

Александр Коновалов, президент Института стратегических оценок и анализа:
Народный фронт – это прежде всего признак того, что «Единая Россия» страшно боится за свое будущее. Очень много из того, что делается, это попытка изменить давно наметившийся и почти уже реализованный тренд. «Единая Россия» теряет популярность, чего не может не быть: дел от нее очень мало, а треску – очень много. Поэтому к ней пытаются присоединить всех – кого можно, и кого нельзя.
На самом деле идея «народного фронта» предполагает объединение всех политических сил для того, чтобы победить одно какое-то большое зло, забыв о всех противоречиях. В случае путинского «народного фронта» - это лишь некий спасательный круг для «Единой России». Поразительно, но партия власти действительно боится уже всего на свете: она боится Миронова (Сергей Миронов – спикер Совета Федерации, лидер партии «Справедливая Россия» - «МН»), она боится других партий, хотя на самом деле они так называемые «опереточные», она боится несистемную оппозицию… Тренд есть, и «Единая Россия» с ним знакома: она катастрофически теряет популярность.

Банки наживаются на "горбу" россиян



У банков были и остаются хитрые способы заработать миллионы
25 июля «МН» опубликовала статью, посвященную волне суицидов в нашей стране, вызванных невозможностью отдать взятые кредиты. Как известно, ЦБ РФ требует от всех банков, занимающихся выдачей кредитов физическим или юридическим лицам, указывать реальную (эффективную) процентную ставку по кредиту. Считается, что это оградило наших сограждан от недобросовестности со стороны финансовых организаций, стремящихся максимизировать свою прибыль. Этот же мнение высказал в интервью корреспонденту «СП» и депутат Госдумы, член Национального банковского совета финансовый омбудсмен Павел Медведев. Он сообщил, что число поступающих ему жалоб, связанных с тем, что люди не могли понять, сколько им в действительности придется платить за кредит, сильно упало.
Действительно ли банковские проценты сегодня стали абсолютно прозрачны, решил выяснить корреспондент «МН», поговорив с сотрудником одного из крупных российских банков, по понятным причинам, пожелавшим остаться неизвестным.
МН: – На каком продукте специализируется ваш банк?
– Главное направление нашей деятельности состоит в кредитовании физических лиц через выпуск на их имя кредитных карт и выдачу им потребительских кредитов.
«МН»: – Действительно ли с вводом ЦБ требования по указанию эффективной процентной ставки, ситуация с непониманием клиентами реально начисляемых им процентов исчезла?
– Исходя из опыта клиентов нашего банка, могу твердо ответить нет. Во-первых, это требование довольно легко обойти, ведь ЦБ строго не оговаривает, в каком виде должна быть указана эта ставка. Например, наш типичный тарифный план выглядит следующим образом: две трети листа занимает таблица с перечнем банковских услуг и их стоимостью, а одна треть под таблицей исписана мелким шрифтом и содержит разного рода скучную информацию о банке. Но именно здесь банк затирает сведения о полной процентной ставке. Ее размер указывается прописью среди тонн несущественного текста так, что мало кто дочитывает договор до конца и видит эту информацию. Во-вторых, у сотрудников банка, прежде всего колл-центра, существуют строгие инструкции с типовыми ответами на вопросы потенциальных клиентов. Отступление от шаблонного ответа на вопрос о полной процентной ставке может караться лишением значительной части премии, поэтому наивно задавать сотруднику вопрос «Нет ли в Вашем банке скрытых процентов». Другой вопрос, как считается процентная ставка: в своих расчетах банк исходит из того, что клиент будет вносить платежи в первый же день нового финансового месяца. В то время как на практике люди обычно вносят их ближе к последнему дню. На операции оплаты покупок по нашей карте действует одна процентная ставка, а на снятие наличных на порядок большая. Разумеется, при указании эффективной процентной ставки банк предпочитает указывать ту, что действует на покупки.
Также учтите, что банк никогда в своей рекламной кампании не станет сообщать клиентам информацию о полной процентной ставке. В своей рекламе он может использовать, например, такие обороты, как «базовая процентная ставка всего 12.9 % годовых» или «беспроцентный период до 55 дней». Простому человеку совсем не очевидно, что период действия «базовой ставки» длится максимум 60 дней, и что может быть еще и «небазовая», которая начинает действовать по истечении этого времени. В тарифном плане могут быть использованы формулировки вроде «процентная ставка на операции кроме оплаты покупок 0.12% от суммы задолженности в день». Это тоже затрудняет понимание того, чем взятие кредита обернется для клиента на практике. Фраза «операции кроме оплаты покупок» означает снятие наличных, а ставка 0.12% от суммы задолженности в день при пересчете на год будет равна 43,8%. Согласитесь, есть разница между тем, скажут ли вам, что ваша ставка будет 0.12% или 43%.
«МН»: – Разве это законно?
– Зависит от того, с какой точки зрения смотреть. С юридической – комар носа не подточит. А с моральной – конечно. Когда люди видят свои проценты, они звонят в банк и говорят, что их обманули и что они ставили подпись под другими тарифами. Сотрудники им, конечно, все максимально деликатно объясняют, но обычно человек просто отказывается воспринимать ситуацию в юридической плоскости и стоит на своем.
«МН»: – Разве при таком подходе к клиентам их сотрудничество с банком не заканчивается, как только они поймут размер действительных процентов?
– Как ни странно обычно нет. Для банка самое главное это начать отношения с человеком. После этого вести переговоры намного проще. Если клиент грозит расторгнуть договор, ему могут предложить, например, более выгодный тарифный план или отмену последнего штрафа за задержку платежа или бесплатное годовое обслуживание карты.
«МН»: – Какие приемы используют банки для повышения прибыли?
– Например, подключение дополнительных услуг, о которых клиент банк даже не просил. В частности подключение услуги страхования жизни клиента. Дело в том, что она подключается по умолчанию, и чтобы этого не произошло необходимо поставить галку в соответствующем пункте анкеты. Вся проблема в том, что анкета оформлена таким образом, что этот пункт отделен от основного текста и большинство его просто не замечает, а квадрат, куда надо ставить галку, воспринимается как элемент оформления анкеты.
Между тем, если Вы обратитесь в филиал нашего банка или зададите вопрос о том, что это за услуга по телефону, любезный сотрудник сообщит Вам, что она защитит вас в случаях, предусмотренных страховой программой: если Вы потеряете трудоспособность или, не дай Бог, уйдете из жизни, задолженность за Вас будет погашена страховой компанией, и Вы / Ваши наследники за Вас по кредиту платить не будут. Он также зачитает шаблонную фразу, что «Плата за эту услугу составляет всего 0.89% от суммы задолженности в месяц, т.е. если сумма долга составляет 1 000 рублей, то плата за нее будет всего 8 руб. 90 коп., если же сумма долга равна нулю, то услуга для Вас совершенно бесплатна, т.к. все расходы, связанные с услугой, в этом случае берет на себя наш банк».
«МН»: – Но, вероятно, это действительно важная услуга? Особенно в условиях российской действительности.
– Если бы она работала – безусловно, но мой коллега, занимающийся этим вопросом, утверждает, что в нашем банке по этой услуге за 4 года было менее 10 выплат. В страховой компании тоже не забывают о своем интересе, так что разного рода ограничения и уловки позволят ей «с сожалением Вам сообщить, что из-за того-то и того-то задолженность не будет погашена страховой компанией» и платить все равно вам.
А теперь самое интересное. Посчитаем, количество начисляемых вам процентов за месяц, при скромной задолженности в 100 000 рублей.

100 000 (размер кредита) / 100 (процентов) * 0,12 (% ставка) * 30 (дни в месяце) = 3600 руб.

3600 рублей вам будет начислено за 1 месяц. Если же вы подключаете замечательную услугу страхования жизни, то сумма начисленных процентов увеличится уже до 4490 рублей. Т.е. – на скромные 25%. Также примем во внимание, что задолженность не только будет увеличиваться на 25%, но и ежемесячно часть суммы долга, которая равна сумме платы за страховку, не будет погашена, что повлечет начисление на нее процентов в будущем, и так далее!
Справедливости ради надо отметить, что по итогам года сумма процентов будет несколько меньше, т.к. клиент ежемесячно вносит платежи, уменьшающие размер долга, на который начисляются проценты.
«МН»: – Существуют еще какие-либо способы увеличения выплат клиентом?
– Да, и не один. Вам может быть подключена услуга «мобильный банк» (другие названия «банк в кармане», «смс-банк»). Она сообщает клиентам о совершенных по их счету операциях. Она очень полезна и стоит около 50 рублей, но плата за нее списывается ежемесячно, даже если Вы не совершаете вообще никаких операций по Вашему счету / карте. Человек о ней забывает и не оплачивает ее стоимость, а за это ему, конечно, начисляется штраф.
Другой яркий пример – снятие наличных со счета или карты. За эту операцию в нашем банке предусмотрена комиссия 2.9% от снимаемой суммы + 390 рублей независимо от суммы снятия. Т.е. если вы снимите 10 000, комиссия будет 680 рублей, а если 100, то 392.90 руб. При этом снять сразу всю сумму выданного Вам кредита Вы не сможете, потому что в каждом банкомате предусмотрено ограничение на размер выдаваемых средств. В среднем оно равно 10 000 рублей. Вот и считайте, какую комиссию Вы заплатите за получение Ваших ста тысяч.
В разных банках предусмотрены разные способы повышения прибыли. Например, может взиматься комиссия 1-2% за внесение платежа или дополнительная комиссия за досрочное погашение займа. Когда по прошествии года клиент просматривает все выписки, подсчитывает проценты, он нередко приходит в ужас: вместо обещанных 12.9% годовых, он обнаруживает, что сумма всех начислений по его кредиту составила 45-70 процентов.
«МН»: – А что произойдет, если клиент, поняв это, откажется дальше выплачивать такие проценты?
– Это очень интересная часть отношений между клиентом и банком. Наше законодательство в этом вопросе очень несовершенно, и банк здесь может сделать очень немного. В основном остается давить на психику, и получит ли банк деньги, часто зависит от устойчивости самого клиента.
Например, могут начать звонить родственникам, на работу или на телефон самого клиента по 10 раз в день. Параллельно с этим могут начать приходить смс-ки вроде «Ваше кредитное дело продано в чеченское коллекторское агентство» или «Римма Эдуардовна, на ваш выбор: судебные приставы, коллекторы или реструктуризация долга. Интересует? Звоните 8-800… Искренне Ваш, такой-то Банк». Желаемый эффект достигается в основном угрозами и грубостью (но в пределах закона). Особо проблемными должниками занимаются люди, работавшие раньше в «органах», твердо знающие закон, и далекие от чувства жалости к клиентам. У меня вообще есть подозрение, что с их психикой в прошлом произошли необратимые изменения. Вот пример одного из их звонков:
– Вы должны банку 200 000 рублей, когда внесете платеж?
– У меня сейчас очень сложная ситуация, я потеряла работу и не могу сейчас платить.
– Не можете платить? Тогда выходите на дорогу!
– Что вы себе позволяете?!
– Я сказал, выходите на дорогу – пирожками торгуйте! Вас посадят в тюрьму за мошенничество, а Ваших детей отдадут в детдом! Когда внесете очередной платеж?
«МН»: – Как человеку, который не посвящен в финансовые тонкости, распознать угрозу скрытых процентных ставок?
– Прежде всего, нужно самым внимательным и критическим образом относиться к условиям договора и его формулировкам. Если присутствует фраза «базовая процентная ставка», следует спросить сотрудника банка, чему равна «небазовая». Если есть фраза «беспроцентный период до 55 дней», следует обратить свое внимание на предлог «до» и узнать, какова его минимальная длительность, на какой тип операций распространяется это условие. В нашем банке эта фраза означает от 25 до 55 дней и только на операции оплаты товара / услуг с вашего счета или операции покупок по карте, но не на снятие наличных. Для очень многих клиентов это становится полной неожиданностью.
Самое важное – это этап вступления в отношения с банком. Следует понимать, для чего вы берете кредит, какая Вам нужна сумма, и из каких средств вы будете ее возвращать. В то время как очень многие люди оформляют карту «на всякий случай». У нас широко распространена практика массовой рассылки по всей стране писем с предложениями оформить карту или интернет-реклама, предлагающая оставить заявку на сайте за 5 минут. В предложениях, которые мы отправляем потенциальным клиентам, содержатся фразы «кредитный лимит до 500 000 рублей», или «сумма предварительно одобренного вам кредитного лимита равна 50 000 тысячам рублей». Предлог «до» и слово «предварительно» делают ценность содержащейся в письме информации близкой к нулю. Они означают, что в будущем банк может «с радостью сообщить Вам, что сумма одобренного Вам кредита составляет 6 000 рублей!»
Самое важное для банка – это заключить с клиентом договор. Для этого необходимо, чтобы на начальном этапе его условия не вызвали гнев даже у минимально образованного человека. Когда договор заключен, оставшееся – дело техники, вернее тарифного плана. Крепостным вас делают мелкий шрифт, звездочки над условиями и расплывчатые формулировки, расшифровать которые подчас не в силах и опытный филолог.
МН»: – В чем причина того, что даже обжегшись раз с один банком, люди все равно берут кредит в другом?
– Я считаю, что причина в финансовой неграмотности людей и их желании получить деньги «с неба». Представьте себе, где-то работает человек и получает за свой труд условно 100 рублей в месяц. Тратит он ровно столько, сколько заработал сам. Но тут появляется некий банк, который соблазняет его предложением взять у него 300 рублей под 10-15% годовых. Доход этого человека может моментально вырасти за один месяц на невероятные 300 процентов! Притом, что он этих денег не заслужил.
Самое удивительное здесь то, что если бы этот человек догадался взглянуть в более далекую перспективу, то он бы понял, что без кредита его доход за год в нашем примере составил бы 1200 рублей, а с кредитом – 1200 руб. минус процент. А что означает это «минус процент», я рассказал выше.

Малолетние убийцы


В России предлагают сажать 12-летних. Все мыслимые пороги жестокости малолеток преодолены
«Буду убивать, насиловать и жечь!»
В Госдуму, Совет Федерации и администрацию президента регулярно приходят письма с просьбами снизить возраст привлечения к уголовной ответственности. Пишут родственники пострадавших, пишут сами пострадавшие от действий малолеток, которые совершив самые жесточайшие преступления, остаются на свободе. Среди множества доводов приводится и такой: в США уголовному наказанию подлежат даже младшие школьники!

Джордан Браун с отцом
Кензи Хоук
Это соответствует действительности. В феврале в штате Пенсильвания суд приговорил к пожизненному заключению без права досрочного освобождения 11-летнего Джордана Брауна, который застрелил в спальне невесту своего отца, 26-летнюю Кензи Хоук, после чего спокойно собрался в школу и отправился ожидать школьный автобус. Женщина погибла не приходя в сознание, а ребёнок, которого она вынашивала, несмотря на усилия врачей, не смог родиться.
В июне аналогичный приговор вынесли в отношении 12-летнего Кристиана Фернандеса из штата Флорида, убившего своего двухлетнего брата. Разъясняя это решение, госпрокурор Анджела Кори заявила, что они были вынуждены судить Фернандеса как взрослого, чтобы защитить население от юного, но жестокого и последовательного убийцы. В случае, если бы к нему отнеслись как к несовершеннолетнему, он вышел бы на свободу по достижении 21 года.
В США, в большинстве штатов, к уголовной ответственности привлекаются с 10-летнего возраста. С такого же возраста наказывают в Великобритании и Швейцарии. В других странах Евросоюза возраст привлечения к ответственности варьируется от 13 до 18 лет.

Джон Венейблс и Роберт Томпсон

Самыми жестокими малолетними преступниками в Великобритании считаются Джон Венейблс и Роберт Томпсон. Около двадцати лет назад эти детки были приговорены к пожизненному заключению. Джон и Роберт, будучи 10-летними, украли из ливерпульского супермаркета двухлетнего мальчика, который находился там с мамой, притащили его к железной дороге, жестоко избили палками, облили краской и бросили на рельсы, чтобы его переехал поезд.
Российские детки-головорезы не отстают, а во многих случаях превосходят по жестокости малолетних садистов из других стран.
Жителей деревни Лычково Новгородской области около трёх лет терроризировал мальчишка по кличке Карлик. Ребёнок вначале перебивал спинки котятам и вешал собак, а затем убил 5-летнего Ваню Волкова, который попытался защитить от живодёра своего щенка. Карлик расправился со щенком, а затем с Ваней. После задержания малолетний убийца запирался недолго. Его не могли привлечь к суду, положили на несколько месяцев в психбольницу. Но Карлика это не испугало: после грязного зловонного дома он оказался в чистой больнице, где хорошо кормили. Карлик вернулся окрепшим и изнасиловал 7-летнюю племянницу, запинал до полусмерти лежавшего на земле местного пьянчужку, запер продавцов в магазине-вагончике и поджёг его (женщин успел спасти хозяин магазина).
Шокированным односельчанам Карлик смеялся в лицо: «Пока нет 14-ти, меня не посадят. Буду убивать, насиловать и жечь!» Жители боялись трогать убийцу и насильника: ему по малолетству ничего не будет, а их накажут!
Недавно Карлику исполнилось 14 лет. Но односельчане по сей день боятся его: наверняка и дальше будет творить то, что творил. Правосудие у нас к таким гуманное – даёт условные сроки или досрочно освобождает через год!

«Малолетних убийц необходимо сажать!»
В чём причина детской жестокости? Отчего подростки начинают истязать, насиловать и убивать?
- Причина агрессивности детей до сих пор не изучена. Известно, что дети как губка впитывают всю информацию, поступающую извне, главным источником такой информации является их непосредственное окружение, семья, - говорит врач психиатр-психотерапевт, доцент Московского института психоанализа Владимир Файнзильберг. - Поведение родителей в той или иной ситуации, воспринимается ребенком как норма. В дальнейшем усвоенное дома переплавляется в собственную систему ценностей и убеждений.
В семье, где жесткость – часть повседневной жизни, вряд ли вырастет добрый и порядочный человек. Нездоровая обстановка в семье порождает у ребёнка негативное отношение к миру, множество сильных отрицательных эмоций, и как следствие, жестокость – способ отомстить за причинённые обиды и унижения.
Способствуют росту агрессии среди детей и телевидение, интернет, пресса. Количество сюжетов о насилии растёт. С таким потоком негативной информации непросто справиться и взрослому человеку, не говоря уже о ребёнке с неокрепшей психикой.
«МН»: - Обстановка в стране влияет на это?
- Отсутствие национальной идеи, патриотизма, разобщенность общества… Названные факторы влияют на мировоззрение и психику детей.
«МН»: - Следует ли снижать возраст привлечения к уголовной ответственности?
- Прежде, чем это делать необходимо исследовать причины происходящего.
Законопроект о привлечении к уголовной ответственности детей с 12 лет за совершение определённых видов тяжких и особо тяжких преступлений был разработан два года назад. Госдума в 2009 году отклонила его. В законопроекте, кроме названного, предусматривалось расширить перечень преступлений, за совершение которых уголовная ответственность наступает с 14-летнего возраста. Это касалось, например, истязаний, торговли людьми и использования рабского труда, заражения венерическими болезнями. Законопроектом определялось, что за действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, уголовная ответственность будет наступать с 14 лет.
Сейчас статья 20 УК РФ устанавливает уголовную ответственность подростков с 16 лет, а за отдельные, наиболее тяжкие и особо тяжкие преступления, с 14 лет.
Некоторые депутаты не оставили намерений довести проект закона до принятия.
- Взросление подростков сегодня происходит значительно быстрее, чем раньше. Всё больше преступлений совершают лица в возрасте 12-13 лет. Уголовное законодательство в большинстве иностранных государств устанавливает более низкий возраст уголовной ответственности, чем в России. Некоторые страны отказались от установления минимального возраста, что в принципе позволяет привлекать ребенка с момента рождения, - говорит заместитель председателя Государственной думы РФ, член парламентской ассамблеи Совета Европы Владимир Жириновский.
Поддерживает приверженцев принятия такого закона и российский писатель, сценарист, доктор юридических наук, профессор Даниил Корецкий: «Малолетних убийц необходимо сажать. Ежегодно в стране выявляется более 300 тысяч общественно опасных деяний несовершеннолетних, причём 100 тысяч из них совершаются детьми, не достигшими 14-летнего возраста.
Мы анализировали возрастной состав тяжких преступлений. Часть преступлений совершают дети в возрасте 11-ти лет, часть - 12-летние. Ещё чаще попадаются 13-летние… Я говорю об убийствах и жестоких изнасилованиях».

Порог жестокости
Совершаемые малолетними преступления, и вправду, вызывают оторопь.
В 2008 году в Туле освободили от ответственности двух школьников, убивших пенсионерку. Детки избивали женщину руками, ногами, бутылкой и палкой по голове, после чего оттащили в сарай и продолжили избиение, а затем украли кошелёк с деньгами. В кошельке оказалось 350 рублей.
Несчастная от полученных травм скончалась в больнице, не приходя в сознание.
Действия школьников следствие квалифицировало по статье 111 части 4 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего». Вину детей в ходе расследования доказали, но уголовное дело прекратили в связи с тем, что обвиняемые не достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
В том же году в городе Юрге Кемеровской области избежал наказания 13-летний подросток, который десять раз ударил ножом 34-летнюю женщину. Малолетний убийца влез в дом женщины, чтобы поживиться чем-нибудь ценным. Установлено, что он и раньше не раз совершал преступления разной степени тяжести.
В 2009 году 11-летний мальчик из села Алексеевка Уфимского района Республики Башкортостан принял участие в жестоком убийстве. Он помог 16-летнему брату лишить жизни двух мужчин 57 и 68 лет. Один из погибших был убит лишь оттого, что задолжал подростку 300 рублей, а второго дети «убрали», чтобы не оставлять свидетеля. Пенсионера забили до смерти кирпичом и металлической трубой, другому пожилому человеку садисты перерезали горло. 16-летнего изверга арестовали, а его братишка избежал наказания.
Остался безнаказанным и школьник из города Кыштыма Челябинской области, который в компании друзей забил насмерть на улице 60-летнего мужчину.
Милиционеры обнаружили убийц в компьютерном салоне, где они, совершив реальное убийство, участвовали в виртуальных боях.
Двоих убийц, которым исполнилось 14 лет задержали, а третьего, не достигшего возраста, с которого предусмотрена ответственность за тяжкие и особо тяжкие преступления, отпустили.
Надо отметить, что в нашей стране уголовная ответственность уже «снижалась» до 12-летнего возраста. В период репрессий появилось постановление ЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1935 года «О мерах борьбы с преступностью несовершеннолетних», где было указано, что несовершеннолетние, начиная с 12-летнего возраста, уличённые в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или в попытке к убийству, должны привлекаться к суду с применением всех мер уголовного наказания. 10 декабря 1940 года перечень этих преступлений был дополнен указанием на совершение действий, которые могли вызвать крушение поезда. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 31 января 1941 года возраст уголовной ответственности за все прочие преступления был определён в 14 лет.
- Ошибаются те, кто считают, что детская жестокость – естественная возрастная особенность, которая устранится сама собой по мере взросления. Если ребёнок бесконтрольно и безнаказанно совершает жестокие поступки, то такое поведение может войти в привычку и закрепиться в старшем возрасте, - говорит автор книг о детской и взрослой психологии Инна Мальханова. - Поэтому необходимо с малых лет пресекать проявления жестокости и активно формировать способность к сочувствию и сопереживанию. Ребёнка, который проявил жестокость по неосторожности или незнанию, не следует наказывать. Ему нужно доступно объяснить, какой ущерб он причинил, вызвать у него эмоциональное переживание, заставить задуматься над последствиями своих действий. Серьёзной ошибкой родителей и педагогов является попустительство или даже поощрение жестокого отношения детей к сверстнику, который им чем-то не угодил или просто чем-то от них отличается.
«МН»: - Нужно привлекать 12-13-летних детей к уголовной ответственности?
- Не уверена, что ситуация от этого изменится. Но какие-то меры необходимо предпринять уже сейчас. Все мыслимые пороги жестокости в преступлениях детей такого возраста уже преодолены!
Что-то делать, действительно, надо. Судя по криминальным сводкам, за последние лет пятнадцать в стране выросло поколение малолетних убийц.  

вторник, 26 июля 2011 г.

Последствия трагедии в Норвегии



Последствия трагедии в Норвегии
Люди собрались, чтобы почтить память погибших минутой молчания.

Последствия трагедии в Норвегии
Люди вытирают слезы во время возложения цветов возле собора в Осло.
Последствия трагедии в Норвегии
Хокон, наследный принц Норвегии, королева Соня, король Харальд V и норвежский премьер-министр Йенс Столтенберг стоят во время минуты молчания.
Последствия трагедии в Норвегии
Судебные исполнители почитают память погибших минутой молчания возле зала суда. Сюда вскоре будет доставлен Андерс Беринг Брейвик.
Последствия трагедии в Норвегии
Люди во время минуты молчания возле собора в Осло.
Последствия трагедии в Норвегии
Скорбящие собрались на берегу напротив острова Утойа.
Последствия трагедии в Норвегии
Спасатели почтили память погибших.
Последствия трагедии в Норвегии
Молодоженов ожидают СМИ возле Центрального Суда в Осло.
Последствия трагедии в Норвегии
Андерс Беринг Брейвик на заднем сидении полицейского автомобиля.
Последствия трагедии в Норвегии
Конвой полиции транспортирует Андерса Беринг Брейвика от здания суда.
Последствия трагедии в Норвегии
Судья Ким Хегер входит в здание суда для чтения заявления перед прессой.

Самоубийство из-за долгов



В стране нарастает волна самоубийств из-за долгов перед банками, а закона о банкротстве физических лиц все нет
В конце минувшей недели, 23 июля, близкие волгоградского фермера Алексея Коромысленко отметили сороковины по ушедшему недавно из жизни главе семьи. 47-летнего мужчину, любящего и любимого мужа, отца двоих детей, сгубила не болезнь и не несчастный случай. Он сам свел счеты с жизнью, не сумев погасить кредиты, которые брал в банке на развитие своего хозяйства.
Трагедия произошла в небольшом приволжском городке Жирновске. 14 июня, как сообщала местная газета «Высота 102», Алексей зашел в сарай и …накинул себе на шею петлю. Предсмертной записки мужчина не оставил, но родные и так прекрасно знали причину, заставившую его так поступить со своей жизнью, - это невозможность расплатиться по кредитам.
Коромысленко - потомственный крестьянин. На земле работали его отец, дед и прадед. Сам он последние десять лет занимался выращиванием пшеницы, подсолнечника, гречихи. Чтобы поставить дело основательно, несколько лет назад взял банковские кредиты, в том числе один долгосрочный, на 20 лет. Купил на эти деньги новую технику, комбайны, трактора.
Планы были самые радужные. Но два подряд засушливых неурожайных года подкосили некогда крепкое фермерское хозяйство, и Алексей не сумел вовремя погасить кредиты. Родные говорят, он крутился, как мог, и, несмотря на возникшие долги, до последнего искал выход. Даже когда за долги забрали всю технику, по копейкам собирал деньги, чтобы расплатиться.
Но долги продолжали душить. В какой-то момент отчаяние захлестнуло Алексея. Катализатором, по-видимому, послужил визит судебных приставов, которые буквально накануне самоубийства Коромысленко, вывезли из его дома всю мебель и бытовую технику.
«Алексей имел чутье в этом бизнесе, но, скорее всего, просто не рассчитал своих возможностей, - говорит о погибшем предприниматель Андрей Зуев, с которым они когда-то вместе начинали заниматься фермерством. - Можно сказать, банки его просто разорвали. Он был настоящим крестьянином в самом широком смысле этого слова, вкладывал деньги в землю, в технику. А тут неурожай два года подряд. Дотации, которые выделялись фермерам после засухи, были мизерными, они положения не спасли. К сожалению, такая у нас в государстве политика в сельском хозяйстве: фермерам не дают льготных кредитов. Банки же требуют, чтобы с ними расплачивались, чуть ли не через год, но для полноценного цикла в сельском хозяйстве это нереальный срок».
По словам Зуева, многие его знакомые фермеры, «хоть раз имевшие дело с банками теперь ни под каким видом не берут кредиты».
Но долги душат не только потомственных хлеборобов, пытающихся из последних сил поднять наше сельское хозяйство. Просроченный банковский заем может легко сломать жизнь любому: и рабочему, и студенту, и домохозяйке, и руководителю крупного предприятия. Потому что когда речь заходит о денежных обязательствах, статус и заслуги должника чаще всего роли не играют.
Для владельца мебельной фабрики из Новочеркасска (Ростовская область) Сергея Павлова последней каплей стали 50 млн. «невозвратных» кредитных денег. Бизнесмен не смог погасить кредит, и его предприятие было признано банкротом. В тот же день, узнав, что он разорен, предприниматель на своем рабочем месте пустил себе пулю в голову. За несколько часов до рокового выстрела Павлов пытался повеситься, но его буквально вытащили из петли в последнюю минуту.
Примерно в это же время соседнюю область потрясло известие о самоубийстве директора компании «Кубаньнефтегазстрой» Владимира Горба. 55-летнего мужчину нашли повесившемся на дереве рядом с заброшенной дачей в садоводческом товариществе недалеко от Краснодара. Основная версия суицида - проблемы на предприятии, которое Владимир Горб возглавлял последние три года. Он не смог вернуть банку заем, который брал на развитие бизнеса.
Так же радикально разрубил долговые путы волгоградский водитель Сергей К.. В начале этого года 40-летний мужчина решил заняться частными перевозками, взял кредит в банке и купил новенький микроавтобус. О процентах особо не задумывался - решил, отработает. Однако дела пошли не так, как рассчитывал: прибыли почти никакой, а ведь еще семью кормить надо. Долги стали расти как снежный ком, вовремя платить не получалось, набегали солидные проценты. А тут еще служба безопасности банка стала регулярно звонить ему и угрожать, что если он не будет платить по счетам, то его долг отпишут коллекторскому агентству, а уж те церемониться не будут. Выход из тупика Сергей нашел на старой яблоне рядом с домом, где ночью, пока все спали, соорудил петлю.
Подобных историй - масса. Одну от другой отличает только пол, возраст, образование и профессия должника, место, где разворачиваются события, а также сумма просроченного кредита.
Люди расстаются с жизнью не только из-за миллионных долгов. Для жителя маленького провинциального городка, где средняя зарплата тысяч семь, даже 60 тысяч рублей задолженности могут стать неподъемной ношей.
Кредитный бум середины «нулевых» научил значительную часть населения страны жить в долг. Кредитные карты многим присылали прямо на дом, достаточно было ее активировать, и в кошельке мгновенно появлялась наличность. О том, что деньги придется отдавать, да еще с процентами - большинство не задумывалось.
Старый кредит гасили новым, и людей устраивало такое положение вещей. Потому как стать счастливым обладателем новой машины, дорогого мебельного гарнитура, да, собственно, чего только душа пожелает, можно было без особых проблем, по-быстрому оформив в любом банке или в том же магазине потребительский кредит.
Правила игры изменились, когда грянул мировой финансовый кризис. Кто-то потерял бизнес, кто-то - работу. Многие заемщики в результате оказались просто не в состоянии оплачивать банковские кредиты и проценты по ним.
В самый пик кризиса - 2008-2009 годы - страну буквально захлестнула волна суицидов из-за финансовой несостоятельности. Врачи ждали массовых алкогольных психозов, но действительность оказалась страшнее. Из всех регионов, как сводки с боев, едва ли не ежедневно поступали сведения об очередной жертве (а то и нескольких) собственной кредитной истории.
Но страшно еще и то, что просроченные кредиты, зачастую толкают людей на преступление.
В марте 2010 года москвичи содрогнулись от поступка бизнесмена Юрия Меркинда, расстрелявшего в квартире дома №73 по Рязанскому проспекту свою семью: жену Инну, с которой прожил почти 20 лет, и дочек, Катю и Риту. Последствия бойни застал старший сын, вернувшийся из армии на побывку. Самого Меркинда вскоре задержали во Владимирской области, где он явился с повинной в местное УВД и выдал пистолет, из которого убил самых дорогих людей. Он вроде бы тоже хотел застрелиться, но не рассчитал количество патронов.
Позже стали известны подробности этой жуткой истории. Отец семейства, как выяснилось, настолько увяз в долгах, что не нашел другого выхода, кроме как таким диким способом избавить жену и детей от мести кредиторов. Общий долг Меркинда частным лицам и нескольким банкам составлял более 22 млн. рублей.
На суде, оправдываясь, он рассказал:
«В августе 2009 года меня на автомобиле вывезли за город. Там сказали, что мои долги перекупили, и теперь, если я их не отдам, мои две дочки пойдут в счет отработки долга. Сказали, что сын просто получит по голове, а мы с женой будем убиты». По словам обвиняемого, его родные все равно должны были бы «умереть из-за его долгов», но кредиторы «убивали бы их долго и мучительно».
В августе прошлого года Мосгорсуд поставил точку в деле Меркинда, приговорив его к 20 годам заключения в колонии строгого режима.
На очереди еще один громкий процесс, связанный с похищением сына компьютерного гения Евгения Касперского Ивана. Следствие выяснило, что у супругов Савельевых, которые насильно удерживали юношу, были тоже большие долги по кредитам и, назначив за голову мальчика выкуп в три миллиона евро, они намеревались с ними рассчитаться.
Эксперты признают: отчаяние должника чревато самыми непредсказуемыми последствиями, при этом очень часто не столько сам долг, сколько угрозы в случае его не возврата, определяют поведение человека.
«Сегодня, к сожалению, широко распространены самые разные внесудебные разбирательства конфликтов (видимо, это следствие несовершенства законов). Появились даже люди (их называют «коллекторами»), которые специализируются на разных формах психологического давления, есть сейчас такие платные услуги. Чтобы заставить, например, вернуть деньги, они не просто угрожают. Они добывают интимную информацию о человеке, даже придумывают и распространяют какие-то мрачные слухи о нем. В результате человек оказывается на грани», - говорит психотерапевт, кандидат медицинских наук Марк Сандомирский.
Решить проблему добросовестных заемщиков, ставших должниками из-за неких форс-мажорных жизненных обстоятельств, в определенной мере помог бы разработанный Минэкономразвития закон о банкротстве физических лиц.
Предполагалось, что он будет внесен в Госдуму еще в прошлом году. Но этого не случилось.
Почему? И как все-таки следует вести себя тем, у кого возникли разногласия с банком? На эти и другие вопросы «МН» ответил депутат Госдумы, член Национального банковского совета финансовый омбудсмен Павел Медведев:
- Очень досадно, что закон о банкротстве физических лиц так и не был внесен в Государственную думу. Пока он готовился, я был в хорошем контакте с разработчиками и даже с очень большим начальством в соответствующем министерстве. Все они были уверены, что вот уже завтра закон направят на рассмотрение депутатам. Почему до сих пор этого не произошло, понять не могу. Когда начался кризис, я думал, что это произойдет довольно быстро - так этот закон был нужен. Но… А ведь написан он был, если мне не изменяет память, лет пять назад. И написан хорошо. Почему его не выносят на обсуждение, мне не понятно.
«МН»:- От кого же это зависит?
- Формально, от правительства. А по существу, я не знаю, от какого конкретно правительственного чиновника. Кто там тормозит, кто не доволен? Я не знаю.
«МН»: - Сегодня этот закон разве менее актуален?
- Нет, конечно. Обращаю внимание на то, что этот закон в основном не о банкротстве граждан, а о реабилитационных процедурах. По большому счету, он предоставляет заемщику, попавшему в трудное положение, две дороги. Одна - когда дело плохо, но не совсем. Например, человек, в принципе, мог бы рассчитаться, но сейчас он потерял работу или заболел. Если ему в этой ситуации дадут передышку, он сможет постепенно погасить долги. Второй вариант - человек в таком отчаянном положении, что никакой надежды рассчитаться с долгами, нет. Собственно говоря, тогда он и объявляется банкротом, и его имущество, которое можно продать в счет погашения долгов, продается. Но нельзя продать крышу над головой, запасы продовольствия, нельзя реализовать в счет погашения долгов холодильник, пылесос, если вся эта домашняя техника в сумме не слишком дорогая.
«МН»: - Так прописано в документе, который не работает. А как сейчас разрешаются подобные конфликтные ситуации?
- Сейчас - на основании только честного слова: прошу банки применить реабилитационную процедуру, скажем, к гражданину Иванову. Но я не могу до конца быть уверен, что банк эту процедуру применит. Хотя 62 банка на сегодняшний день со мной сотрудничают, два-три из них все равно, что называется с трудом, идут нам на встречу. Остальные, как правило, прислушиваются, но все это, как вы понимаете, держится на честном слове, а не на законе. А в законе как раз и написано, как такая процедура должна проводиться в регулярном режиме. И для многих людей, поверьте, это было бы грандиозным совершенно облегчением.
«МН»: - Много скандалов было из-за того, что банки намеренно вводили граждан в заблуждение относительно условий кредитования. Это перестало быть проблемой?
- Да, в значительной мере этот вопрос решен. Решен до такой степени, что я уже года три с половиной не встречаюсь с жалобами на то, что граждане не понимают, что их ждет после того как они возьмут кредит. Дело в том, что Центробанк обязал все банки (потом соответствующая поправка была внесена в закон) указывать в договоре полную стоимость кредита (первоначально это называлось эффективной процентной ставкой): она включает в себя все платежи, которые заемщику предстоит сделать. Люди это, по-видимому, читают, понимают и больше не говорят: мол, взял кредит, не зная, сколько мне надо будет платить. Но, к сожалению, до сих пор встречаются и те, кто, не дочитав договор до конца, удивляется потом: «Полгода всего не платил, а какой штраф накрутили. Безобразие!». Сейчас прямой обман заемщика просто невозможен. Но когда человек потерял работу, заболел или заболел кто-то в семье? Такие коллизии ведь тоже бывают в жизни, и было бы хорошо регулировать их законным путем.
«МН»: - Павел Алексеевич, не секрет, что банки иногда используют психологическое давление, а то и угрозы в адрес клиентов, просрочивших платежи по кредитам
- Такие случаи есть, и надо признать, что именно из-за этого возникают проблемы. Из тех банков, с которыми мы работаем, в некорректном поведении были замечены, ну, три-четыре, не больше. Сотрудники этих банков позволяют себе говорить всякие глупости, когда возникает противоречие. Но в большей степени этим грешат все-таки коллекторы. Мы имеем дело с пятью коллекторскими компаниями. Так вот, среди этих пяти коллекторов - два-три ведут себя, можно сказать, благородно. До такой степени, что когда они покупают долг, они идут навстречу, прощая пени и штрафы, чем существенно облегчают положение неплательщика. Остальные - да, частенько мучают: звонят ночью, совершают вообще какие-то неприличные действия. Был, к примеру, такой случай: должник умер, и коллекторы стали донимать совсем старую женщину, только потому, что должником была ее внучка, а старушка проживала с ней в одной квартире. Это полное беззаконие. Бабушка не вступала в наследство умершей внучки, следовательно, она не является должницей.
«МН»: - Что же делать людям, в подобных ситуациях? Идти в суд?
- Если человек с просроченными кредитами испытывает давление, если ему звонят ночью и мучают, если дергают его родственников, которые юридически (еще раз повторяю) абсолютно не причем, можно идти в суд. Но дело это довольно долгое. Лучше обратиться ко мне, мы справляемся относительно быстро. Связаться можно через интернет (у нас есть сайт), можно по почте или же по телефону. Что, надо сказать, люди и делают. С октября 2010 по июль 2011 года в аппарат финансового омбудсмена поступило более двух тысяч обращений. Урегулировано за восемь месяцев около 1000 споров. Наш филиал есть в Башкирии (он также работает для Татарстана), создаются - во Владивостоке и Смоленске. Но еще раз повторяю: телефон, почта, интернет - все это работает. Найти выход всегда поможем.
Из досье «МН»
С октября 2010 года споры клиентов - физических лиц с финансовыми организациями рассматривают не только Роспотребнадзор и суды, но и специально уполномоченный общественный примиритель - Финансовый омбудсмен. К нему может обратиться любое частное лицо, но сумма спора не должна превышать 300 тысяч рублей. Рассмотрение споров является бесплатным. Обращение к омбудсмену не препятствует последующему обращению в суд, но на период рассмотрения спора клиент обязуется его в суд не передавать. До подачи заявления омбудсмену человек обязан направить жалобу в адрес банка, который должен ответить по существу в течение 30 дней. То есть, клиент имеет право подать письменное заявление финансовому омбудсмену только с момента получения ответа на жалобу или по истечении тридцати дней после получения жалобы финансовой организацией, если ответа не последовало.
Важный момент: Финансовый омбудсмен рассматривает споры только с теми банками, которые присоединились к соответствующей декларации финансового омбудсмена (в данный момент - более 60 банков). Омбудсмен работает на общественных началах, а его аппарат финансируется за счет взносов банков.

Криминал в российской армии



Вооруженные силы РФ все глубже погружаются в криминал
Нынешняя Российская армия – почти поголовно коррумпированная структура, в которой царят полутюремные порядки. И, несмотря на все усилия Министерства обороны России с каждым годом состояние дел в войсках все хуже. Такой сокрушительный для реформ министра Анатолия Сердюкова вывод сделали не записные пацифисты, только и думающие, как бы самим откосить от призыва на солдатскую службу и других подговорить к тому же. Нет, это взгляд Главной военной прокуратуры на то, что в последние годы происходит с военной организацией страны. Убийственные факты на этот счет содержатся в ежегодном докладе главного военного прокурора РФ Сергея Фридинского.

По данным Фридинского, мордобой в наших казармах – нынче дело вполне заурядное. Рядовые товарищи по оружию смертным боем лупят друг друга. Ну, а схлопотать по физиономии от отца-командира – это так же просто, как выпить стакан компота. В итоге, по данным прокуроров, всего за полугодие подобного рода насильственных преступлений выявлено 2163 – на три процента больше, чем год назад. Учтем при этом, что и в 2010-м, по сведениям руководителя Главного военно-следственного управления, заместителя председателя Следственного комитета России Александра Сорочкина, мордобоя в армии стало больше сразу на треть. Так что статистика казарменного хулиганства сегодня и так ведется от базы, высокой как Монблан. А сколько синяков не удостоились внимания следователей и проходят по категории «латентная преступность»?

Вернемся к докладу главного военного прокурора. В истекшие полгода в 1581 случаях о тела сослуживцев кулаки чесали военнослужащие срочной службы. Среди которых, напомню, ужасно злобных «дедов», которыми еще недавно пугали новобранцев солдатские матери и давно уволенные в запас «дембеля», давно нет – срок солдатской службы сокращен всего до года. И делалось это, напомню, именно для того, чтобы оздоровить обстановку в казармах. Самым опытным и уставшим от службы сегодня считается тот, на плечах которого погоны висят не более двенадцати месяцев. По прежней уголовно-казарменной иерархии еще года три-четыре назад таких называли «запах» или «дух». В крайнем случае, - «слон». Не то, что учить кого-то, – права подать голос в присутствии старослужащих было у них не всегда.

Идем дальше. Кто же остальные «мордобойцы», выявленные подчиненными Фридинского? Господа офицеры, кто же еще? Таких, выходит, тоже почти полтыщи набралось. «В текущем году к уголовной ответственности за насилие над подчиненными привлечено 75 только лейтенантов-выпускников", - сказал Фридинский.

Хочешь-не хочешь, придется и эти уголовные дела записать в число самых значительных итогов реформы Вооруженных сил по-сердюковски. Я этих лейтенантов не оправдываю. Я их понимаю. Народец в войска нынче приходит тот еще. Потому что качество призывного контингента откровенно пугает. По данным того же Фридинского, «около 170–180 тысяч российских подростков ежегодно находятся в социально опасных ситуациях, где есть насилие на улице или в семье. 80% этих людей идут служить в армию со своим сложившимся образом жизни. Туда же попадают дети, которых не учили драться или защищать себя».

Можно добавить еще данные нашего Генерального штаба: 42% нынешних российских солдат до службы нигде не работали и не учились. Каждый пятый из них рос с семье, где только один родитель. Как правило, - заезженная беспросветной житухой мать. Издержек воспитания в таких случаях избежать сложно. Ни работай военкоматы, толковых и дисциплинированных солдат набирать практически неоткуда.

Вот с ними-то нынешние лейтенанты, тоже с непростыми характерами и не слишком сведущие в психологии и педагогике, и сталкиваются. Раньше офицерам помогали прапорщики и мичманы, служившие на должностях командиров рот и старшин команд. Сердюков счел, что эти люди армии больше не нужны и упразднил их как класс. Мотивируя очевидно, привычно: в американской армии ведь "прапоров" нет? Ну, и у нас не будет.

Но в американской армии (и не только в ней) порядок в казармах держится на сержантах. Как с этим у нас? Свое мнение по этому поводу «МН» высказал директор Института политического и военного анализа Александр Шаравин:

-Настоящих сержантов в нашей армии как не было, так и нет. Начали было их готовить в Рязанском высшем воздушно-десантном училище по трехлетней программе. Начали, но пока не подготовили ни одного. Да и учится там всего несколько сотен курсантов. А по моим подсчетам, нам уже сегодня необходимы 250-300 тысяч профессиональных сержантов. Хотя бы по два-три на каждого офицера. В Министерстве обороны, судя по всему, это понимают. Поэтому ударились в другую крайность. Там собираются часть сержантов готовить как в Рязани. А часть – по три месяца. Это же очередная глупость! В Советской армии младших командиров учили по пять месяцев, и то ничего толкового не получалось. Не умели они ни солдатами командовать, ни учить их. А пока идут эти генеральские метания, ситуация в казармах продолжает резко ухудшаться. Все сегодня взвалили на офицеров. Он и за сержанта, и за старшину роты должен работать. Так ему в казарме ночевать – и то не справится.

Итог? Он - в статистике Главной военной прокуратуры. Кулак – последний аргумент отчаявшегося нынешнего командира российского взвода или роты. Как посетовал Фридинский, «пока некоторые военные прокуроры разбираются в ситуации, отдельные командиры уже определились, как наводить "порядок" в подразделениях».

Однако если бы все проблемы Вооруженных сил сводились к одному только казарменному хулиганству и рукоприкладству офицеров… Нет, наша армия нынче еще и буквально погрязла в трясине повального воровства. Только в нынешнем году ущерб от коррупционных проявлений в Российской армии превысил 600 миллионов рублей. Всего за шесть месяцев к ответственности привлечены шестеро генералов и адмиралов, а также свыше 170 старших офицеров. Четверть подобных деяний - должностные подлоги и мошенничество, еще четверть - присвоение, растраты и взяточничество.

Об одном из самых вопиющих случаев «МН» рассказывала совсем недавно, 20 мая в статье «ВВС России: «Откат» нормальный». Речь шла о масштабных денежных поборах с летчиков Липецкого авиацентра, устроенных их же командирами. Длилось это годами. До тех пор, пока против злодейской практики не восстал один из обираемых – старший лейтенант Игорь Сулим. Происходящее в Липецке он сделал достоянием всей страны. Прокуроры ринулись по указанным адресам. Все подтвердилось. Оказалось, что только там ушлые бизнес-командиры слупили с подчиненных не менее 3 миллионов рублей. Тогда Сердюков приказал проверить все Вооруженные силы. Итоги ему публично доложил Фридинский: «Подобные случаи взяточничества распространены повсеместно. Уголовные дела по подобным фактам расследуются практически во всех округах и на флотах. Поборы с премиальных, выплачиваемых военнослужащим, в карман командирам либо во всевозможные фонды стали уже условием для выплаты денег и распространены начиная от ротных подразделений и заканчивая самыми высокими штабами».

Товарищ министр обороны! Вы ждали другого, когда подписывали свои породившие эту коррупцию пресловутые приказы № 400 и № 400А? По которым, напомню, части офицеров выплачиваются премиальные, в разы превышающие их официальное денежное довольствие, а их коллегам, занятым тем же самым в том же гарнизоне, - нет. Разве трудно было представить, что не все командиры, лично отбирающие достойных, ангелы во плоти? И станут требовать себе часть премий в виде давно прижившихся в нашем обществе «откатов»? Если всего этого ни вы, ни вашими многочисленные советники из бывших налоговиков и работниц детских садов не могли и предположить – что и вы, и они делают в белоснежном здании на Арбате?

Переведем дух и послушаем главного военного прокурора дальше. За последние 1,5 года следователи выявили почти 1,5 тысячи правонарушений в сфере гособоронзаказа, ущерб от них составил сотни миллионов рублей. Примерам несть числа. Припомним лишь один, о котором «МН» тоже рассказала на днях, 17 июля, в материале «Петр Великий таких ремонтников отправлял на плаху». Припомним потому, что об этом деле появились существенные новости.

Речь в статье шла о том, что следствие обнаружило хищение 265 миллионов рублей при ремонте ядерной энергетической установки тяжелого атомного ракетного крейсера "Петр Великий". По этому делу уже арестован гендиректор ЗАО "Специальная производственно-техническая база «Звездочка» Федор Барашко. Тогда «Свободная пресса» задавалась вопросом: неужели только ремонтники виноваты? А что же военные, которые тоже подписывали акт приемки работ?

Теперь выяснилось, что в столь масштабном хищении не обошлось и без моряков-североморцев. Как сообщил первый заместитель военного прокурора СФ Александр Кострыкин, хищение стало возможным из-за того, что начальник 1118-го военного представительства Минобороны РФ капитан 2 ранга Виталий Вагис подмахнул все необходимые Федору Барашко бумаги. Бескорыстно или нет – можно пока только предполагать. Но лучше это делать с учетом того обстоятельства, что у Барашко при обыске изъяли 60 миллионов рублей. «Российская газета» добавила красок - в квартире гендиректора обнаружили пианино, в котором лежали пачки пятитысячных купюр, плотно упакованные в коробки. Еще примерно 2,5 миллиона оперативники нашли в спортивной сумке. При этом часть денег была в иностранной валюте.

Согласитесь, если принять во внимание масштабы хищений в сфере гособоронзаказа, которые у нас исчисляются сотнями миллиардов, криминальный эпизод с «Петром Великим» не выглядит из ряда вон выходящим. Просто к слову пришлось.

Доклад главного военного прокурора обозреватель «МН» обсудил с первым вице-президентом Академии геополитических проблем, доктором военных наук, капитаном 1 ранга запаса Константином Сивковым.

«МН»: -Константин Валентинович, вы ожидали услышать что-нибудь подобное?

-В докладе много фактов. Вы что имеете в виду?

«МН»:-Что в армии все так плохо и продолжает ухудшаться?

-Конечно, ожидал. Вы что, сами не видите, что происходит? Возьмите воинскую дисциплину. В любых вооруженных силах она держится на трех вещах. Первая – идея, которой солдат или офицер служит. У нас ее нет. Нельзя же считать идеей защиту награбленного Дерипаской или Абрамовичем. Что общего у солдата из нищей семьи с этими господами?

«МН»:-А защита своей страны – это, разве не может служить идеей?

-Может. Но какой страны? Той, какой сегодня стала Россия? Слушайте, я в эти жаркие дни в Подмосковье не могу искупаться в реке или озере. Все обнесено заборами. Все захапано и названо частной собственностью. Что, я капитан 1 ранга, буду такую Родину защищать? Не буду. И солдат так же думает.

«МН»:-Но в большинстве других государств заборов вокруг частной собственности тоже хватает.

-Ну, так у них и армии такие. С воздуха кого-нибудь безнаказанно бомбить – это пожалуйста. А идти в ближний, контактный бой – извините. Поэтому американцы бегут сегодня из Ирака и Афганистана. Поэтому НАТО не знает, как выбраться из Ливии.

«МН»:-Но вы же не станете спорить, что во вторую мировую войну отлично воевали немцы. За их спиной капиталистов хватало.

-Немцы воевали отлично, и капиталисты у них были. Но была идея. Пусть преступная. Пусть - «Германия превыше всего», но это была идея. У нас тоже была своя идея. Поэтому война получилась такой кровопролитной. Сошлись достойные противники.

«МН»:-Хорошо. Возьмите царскую Россию. Нищий крестьянин тоже защищал миллионера Рябушинского.

-Там вера была. С тем и шли в бой. «За веру, царя и Отечество». Тоже вполне четко сформулированная идея.

«МН»:-Ладно, давайте дальше. Вы сказали, что на дисциплину в армии влияют три вещи. Назвали только одну.

-Второе: не только в армии, но и в повседневной жизни нашей страны закон не работает. Полиция вместе с нотариусами и адвокатами сбивается в шайки, которые отбирают у граждан квартиры. Деньгами легко откупиться от почти любого суда. Действует не закон, а право силы. На всех уровнях. Между ребятами-допризывниками тоже. Потом они приходят в казармы и живут так, как привыкли. Их по другому не научили, ни родители, ни школа.

«МН»:-И третье…

-Третье: в ходе так называемой военной реформы под видом демократизации у командиров практически отобрали все дисциплинарные права. Командир взвода никак не может наказать зарвавшегося хулигана. На гауптвахту не имеет прав отправить даже командир дивизии. Самое грозное, что оставили у командира взвода – три наряда на работы. Это разве кого-то пугает? Солдат и так крутится с утра до ночи. Но даже сегодня бывают ситуации, когда подчинение должно быть беспрекословным. Например, если гибель грозит кораблю или подразделению. Кроме кулака эту простую мысль нынешнему командиру внушить больше нечем.

«МН»:-Выходит, через год Фридинский сообщит нам еще более мрачные вещи?

-Обязательно. Только военной прокуратуре пора бы не только факты констатировать, но и честно анализировать причины. С этим проблемы. Потому, что если Фридинский сделает это именно честно, в тот же день его выкинут из его кресла.