среда, 29 февраля 2012 г.

Обед в русской и американской армиях (фото)

(ДЛЯ ПОДДЕРЖКИ БЛОГА ПРОСЬБА ВСЕМ ПОСЕТИТЕЛЯМ КЛИКАТЬ ПО РЕКЛАМАМ ОТ GOOGLE ПРИ КАЖДОМ ПОСЕЩЕНИЕ БЛОГА. ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН. ДА ХРАНИТ ВСЕХ ВАС ГОСПОДЬ!! ) 

Праздничный обед в ВС РФ это ещё кружка сока, половина яблока и две конфеты
 Обычный обед солдата армии США









Верный друг (фото)

(ДЛЯ ПОДДЕРЖКИ БЛОГА ПРОСЬБА ВСЕМ ПОСЕТИТЕЛЯМ КЛИКАТЬ ПО РЕКЛАМАМ ОТ GOOGLE ПРИ КАЖДОМ ПОСЕЩЕНИЕ БЛОГА. ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН. ДА ХРАНИТ ВСЕХ ВАС ГОСПОДЬ!! ) 

Эта история о храбрости женщины, которая оставалась рядом со своей лошадью в течение трех часов, будучи пойманной в ловушку из грязи под названием 'плывун'
 Это было ужасным событием, во время которого храбрая женщина боролась, чтобы удерживать свою любимую лошадь в спокойствии, поскольку морская вода приближалась к животному после того, как оно попало в ловушку 'плывуна'.
Уставшая и обрызганная грязью, Николь Грэм цеплялась за свою пойманную в ловушку лошадь Астро , не опуская рук в борьбе с приливом.
 Выставочная лошадь весом в полтонны попала в эту грязь и столкнулась с перспективой потопления, так как вода постоянно поднималась.
Грэм отсутствовала на дневной прогулке своей дочери вдоль побережья около Джилонга, к югу от Мельбурна, когда 18-летний Астро внезапно, попал в грязь.
Прежде, чем успеть позвать на помощь, дочь Грэм, тоже частично попала в болото.
 После перехода через болото, мисс Грэм помогла своей дочери и другой лошади выбраться на твердую почву.
Однако, Астро быстро тонул, и усилия Грэм вытянуть его на свободу привели только к еще большему погружению в болото.
 Дочь Грэм побежала к их автомобилю и вызвала помощь, а сама Грэм осталась рядом со своей лошадью. Она смело держала её за шею, боясь, что она не будет освобождена прежде, чем прийдёт прилив.



 После трех ужасных часов спасателям удалось вытянуть Астро и Грэм из грязи.

 Грэм сказала: "Это было ужасно. Это было душераздирающе, видеть, что моя лошадь устала бороться."
 Пожарники работали с местным фермером, который обеспечил их трактором, и ветеринарной командой. Пожарные использовали шланги и лебедку, но ни одно из этих приспособлений не было успешным в нелегком деле. При помощи вертолета и трактора в конце концов, все-таки, удало вытянуть Астро на сушу.
Они успели. Как в кино, в последние минуты...      

В покушение не верится (мнение эксперта)

(ДЛЯ ПОДДЕРЖКИ БЛОГА ПРОСЬБА ВСЕМ ПОСЕТИТЕЛЯМ КЛИКАТЬ ПО РЕКЛАМАМ ОТ GOOGLE ПРИ КАЖДОМ ПОСЕЩЕНИЕ БЛОГА. ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН. ДА ХРАНИТ ВСЕХ ВАС ГОСПОДЬ!! )
 Леонид Гозман убежден, что победа Путина на президентских выборах выведет на улицы Москвы сотни тысяч недовольных

Если приближающиеся президентские выборы в России будут честными, победу одержит действующий премьер Владимир Путин, причем триумфального результата глава российского правительства добьется уже в первом туре голосования. Такое мнение озвучил бывший сопредседатель партии «Правое дело» Леонид Гозман, выступая 27 февраля в вашингтонском Центре международных стратегических исследований (CSIS) с презентацией на тему «Психология восстания в России сегодня и завтра».
«Если выборы будут справедливыми и честными, [Владимир Путин] выиграет в первом туре», – заметил Гозман, сославшись на данные крупнейших аналитических центров, занимающихся исследованиями в сфере общественного мнения.
«Нам это может нравиться или не нравиться, однако все три организации "дают" Путину более 50 процентов голосов в первом туре», – добавил Гозман.


После выборов: сценарии развития событий

В случае победы Путина в первом туре, российская общественность, по мнению политика, будет весьма недовольна таким результатом, и тысячи москвичей выйдут на демонстрации.
«Четвертого марта Владимир Путин одерживает победу, а уже пятого марта на улицы Москвы выходит огромное количество людей, я думаю, сотни тысяч человек. Остается только надеяться, что обойдется без кровопролития. Но я не уверен», – предположил Гозман.
Бывший сопредседатель «Правого дела» полагает, что после выборов события могут развиваться по целому ряду траекторий, однако два наиболее вероятных сценария закончатся достаточно печально для действующей власти.
«Если после победы руководство не пойдет на политические реформы, то большинство российских граждан впадет в депрессию. Наиболее активное меньшинство в таком случае станет еще более агрессивным и может заставить власть применить силу», – размышляет Гозман.
По его мнению, делать этого властям ни в коем случае нельзя, поскольку, если для подавления оппозиции будет применена физическая сила, власть тут же потеряет свою легитимность, что приведет к закату действующего режима.
«Если же Путин пойдет на реформы, то он это сделает только потому, что его заставят извне. Радикальная оппозиция захочет еще больших изменений и потребует дополнительных мер, что может очень не понравиться как Путину, так и некоторым представителям более "жесткого курса". Таких людей, которые предпочитают стрельбу ведению переговоров, в высших эшелонах российской власти много. Если эти представители победят, то мы станем свидетелями применения силы или попытки ее применения и, как следствие, хаос и коллапс действующего режима», – считает политик.
Гозман называет и третий, более оптимистический, вариант развития событий в России после 4 марта: мирное урегулирование. Однако, как считает политик, такой вариант маловероятен, исходя из сложившегося политического положения.
Что касается американо-российских отношений и ситуации вокруг отмены поправки Джексона-Вэника, Гозман не считает американскую политику по отношению к России идеальной: «На мой взгляд, здесь было допущено несколько ошибок. В частности, относительно поправки Джексона-Вэника». 
Выступающий назвал существование поправки спустя 20 лет после распада Советского Союза «сумасшествием».
«Я, конечно, прошу прощения за такую формулировку, однако право на эмиграцию – это единственное право человека, которое не нарушается в современной России», – заметил Гозман, вызвав смех у пришедших послушать его презентацию. 


«В покушение не верю…»


Комментируя корреспонденту «МН» появившуюся в понедельник 27 февраля информацию о планировавшемся в Одессе (Украина) покушении на Владимира Путина, Гозман сказал: «Я в это не верю. Конечно, сумасшедших много, однако это маловероятно. Скорее всего это попытка мобилизации его сторонников перед выборами, так как, если на тебя готовится покушение, значит, ты чего-то стоишь».
Напомним, сразу же после появления информации о предотвращенном покушении на Путина в СМИ были высказаны предположения о том, что «эта история носит предвыборный характер».
Пресс-секретарь российского премьер-министра и кандидата в президенты РФ Дмитрий Песков назвал такие заявления «кощунственными».
По мнению Гозмана, результаты социологических опросов не означают, что более половины граждан России поддерживают политический курс действующей власти. Одни просто не видят альтернативы нынешнему премьер-министру, другие запуганы, их заставляют голосовать за определенного кандидата, считает он.
«То, что эти люди будут за него голосовать, отнюдь не значит, что они верят в его риторику. Их мотивация может быть очень разной. Однако с точностью сказать, насколько они верят, конечно, сложно. Например, разжигание социальной розни внутри страны, по-моему, не проходит. А вот разжигание ксенофобии, страха перед иностранцами, особенно перед Америкой, к сожалению, получается. И это очень опасно, так как это, скорее всего, останется и после выборов», – пояснил корреспонденту «Голосу Америки» Леонид Гозман.

Для рейтинга нужен киллер.

(ДЛЯ ПОДДЕРЖКИ БЛОГА ПРОСЬБА ВСЕМ ПОСЕТИТЕЛЯМ КЛИКАТЬ ПО РЕКЛАМАМ ОТ GOOGLE ПРИ КАЖДОМ ПОСЕЩЕНИЕ БЛОГА. ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН. ДА ХРАНИТ ВСЕХ ВАС ГОСПОДЬ!! ) 

Жириновский говорит об «утке», а Зюганов – о «дешевом трюке» 

Менее чем за неделю до президентских выборов российские избиратели получили сообщение о том, что полиция раскрыла заговор с целью убийства основного кандидата в президенты – премьер-министра Владимира Путина. 
Сам Путин отмахнулся от сообщения о готовившемся покушении, заявив в интервью: «Люди, которые находятся в моем положении, с этим должны жить… Послушайте, если с этим жить постоянно и бояться, то жить нельзя, невозможно будет жить. Пусть они нас боятся».
27 февраля контролируемый Кремлем «Первый канал» сообщил, что трое выходцев из Чечни встретились два месяца назад в Одессе и спланировали нападение на кортеж Путина в Москве. 
Заговор был раскрыт 4 января, когда изготавливаемое ими взрывное устройство случайно взорвалось в Одессе. Один человек погиб, еще один был ранен. «Первый канал» продемонстрировал записи признаний, сделанные двумя подозреваемыми, оставшимися в живых. 
В сообщении раскрывались и подробности двух других ранее неизвестных заговоров с целью убийства Путина, оба из которых готовились на российском Кавказе. 
В Москве аналитики и представители оппозиции поставили под сомнение время, которое было выбрано для сообщения о готовившихся покушениях: спустя восемь недель после взрыва бомбы в Одессе и за неделю до президентских выборов в России. 
Маша Липман из Московского центра Карнеги констатирует, что мало кто принял эту новость всерьез. По ее словам, вместо того, чтобы осудить грубую попытку увеличения популярности Путина, люди смеются над ней. 
На дебатах кандидатов Геннадий Зюганов назвал это объявление «дешевым трюком, от которого плохо пахнет». 
Владимир Жириновский, баллотирующийся в президенты в пятый раз с 1991 года, заявил, что это «утка», сфабрикованная, чтобы вызвать жалость у малограмотного населения». «Бабушки там, старушки: «Ой, как же так – его убить хотели, давай за него проголосуем», – прокомментировал такую мотивацию он. 
Политический комментатор Олег Кашин задал на радио «Коммерсантъ FM» вопрос, возможно ли, что столь сенсационная история появилась в эфире контролируемого Кремлем канала без утверждения PR-команды Путина. 
В ответ пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков заявил, что связывать сообщение о раскрытом заговоре с предстоящими выборами – «кощунственно». 
Маша Липман считает объявление о заговоре частью широкой кампании по возвращению Путину ускользающей от него популярности. По ее словам, эти усилия весьма эффективны, потому что, судя по всему, популярность Путина в последние недели перед его избранием растет. 
В общенациональном опросе, проведенном на прошлой неделе, 60 процентов респондентов заявили, что будут голосовать за премьер-министра. Если Путин получит в воскресенье более 50 процентов голосов, ему не придется проходить второй тур.

США И Россия после 4 марта 2012 года.

(ДЛЯ ПОДДЕРЖКИ БЛОГА ПРОСЬБА ВСЕМ ПОСЕТИТЕЛЯМ КЛИКАТЬ ПО РЕКЛАМАМ ОТ GOOGLE ПРИ КАЖДОМ ПОСЕЩЕНИЕ БЛОГА. ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН. ДА ХРАНИТ ВСЕХ ВАС ГОСПОДЬ!! ) 
Аналитики считают, что в случае победы Владимира Путина отношения между Белым домом и Кремлем претерпят изменения

В случае победы Владимира Путина на президентских выборах 4 марта отношения американского и российского президентов скорее всего изменят свой статус: с дружеских между Обамой и Медведевым на более официальные между Путиным и действующим хозяином Белого дома, считают ведущие аналитики исследовательской корпорации RAND Ольга Оликер и Эндрю Вайсс.
«Представители администрации Обамы должны быть осторожны, чтобы не послать сигнал о том, что Путин их приятель. Я очень хорошо помню момент, когда Путин впервые был избран президентом России. Тогда мы долго обсуждали в Белом доме как нам продемонстрировать, что отношения тогдашнего президента Клинтона с новоиспеченным главой РФ [Путиным] отличаются от неформальных отношений Билла Клинтона и Бориса Ельцина. Поэтому, мне кажется, что тон отношений США и России должен утратить ту неформальность и очаровательность, которую мы наблюдали во время правления Медведева», – заявил Эндрю Вайсс во время телеконференции для журналистов, посвященной теме приближающихся выборов.
С Вайссом согласна и Оликер, предположив, что отношения между странами станут более официальными и «деловыми».
«[США и Россия] скорее всего заявят о том, что, несмотря на некоторые разногласия, все еще готовы сотрудничать по целому ряду вопросов», – сказала Оликер.
Отвечая на вопрос корреспондента «МН» о сотрудничестве по одному из самых проблемных вопросов американо-российских отношений – размещения элементов ПРО в Европе, Оликер заметила, что предсказывать что бы то ни было в России всегда сложно. Однако аналитик подчеркнула, что даже если стороны придут к какого-либо рода компромиссу по противоракетной обороне на майском саммите глав государств и председателей правительств стран НАТО в Чикаго, то это станет незначительным прогрессом в разрешении этой проблемы. По ее мнению, крупных подвижек в вопросе о европейском ПРО от чикагского саммита ожидать не стоит, а «основные проблемы все равно останутся».
«Любое достигнутое соглашение [по этому вопросу] станет лишь маленьким шагом к достижению цели», – считает она.
Между тем Эндрю Вайсс, комментируя результаты недавних социологических опросов, согласно которым Владимир Путин должен победить в первом туре, получив более 50 процентов голосов россиян, заметил, что такие данные должны оцениваться внимательно.
«Большинство российских избирателей проживают в небольших городах, где освещение политических событий поставлено не на таком высоком уровне, как в Москве или, скажем, в Санкт-Петербурге. Я думаю, что именно в таких населенных пунктах популярность Путина будет достаточно высокой», – пояснил Вайсс.
Однако, как считает Вайсс, в современной России около одной пятой или четверти населения страны всегда будут недовольны результатами выборов.
«Ирония заключается в том, что эти 20-25 процентов – люди, которые за последние 10 лет преуспели в жизни больше, нежели их соотечественники. Это, как правило, наиболее космополитичные люди, которые много путешествовали, не понаслышке знакомы с Интернетом. Это та группа людей, от которой в ближайшие годы будет очень многое зависеть в современной России», – резюмировал Эндрю Вайсс.

Выборы в России под прицелом камер.

(ДЛЯ ПОДДЕРЖКИ БЛОГА ПРОСЬБА ВСЕМ ПОСЕТИТЕЛЯМ КЛИКАТЬ ПО РЕКЛАМАМ ОТ GOOGLE ПРИ КАЖДОМ ПОСЕЩЕНИЕ БЛОГА. ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН. ДА ХРАНИТ ВСЕХ ВАС ГОСПОДЬ!! ) 

«Мы рассчитываем на то, что граждане будут отправлять сообщения на «Карту нарушений», по телефону горячей линии и на СМС-номер», - Ольга Новосад, ассоциация «Голос».
За ходом голосования 4 марта можно будет следить на сайтах, созданных гражданскими активистами
За президентскими выборами в России, которые состоятся уже в это воскресенье, 4 марта, помимо наблюдателей от кандидатов и международных миссий, будут следить несколько независимых гражданских организаций. Вместе с тем, за ходом голосования можно будет следить и при помощи ряда интернет-сервисов, созданных гражданскими активистами.

 «МН» представляет обзор инициатив по наблюдению за выборами президента. 


«Карта нарушний»


Самый известный сервис по наблюдению за выборами – новая версия «Карты нарушений» ассоциации «Голос» (kartanarusheniy.org). Отправить сообщение о нарушении можно будет через форму на сайте, а также по телефону бесплатной горячей линии и на СМС-номер. Еще один способ рассказать о нарушениях «Голосу» - это отправить сообщение через приложение для мобильного телефона. 
С 25 января работает бесплатная горячая линия и СМС-номер, через которые, наряду с формой на сайте и приложениями для мобильных телефонов, будут приниматься сообщения о нарушениях.
Кроме того, к выборам «Голос» запустил сервис – «СМС-ЦИК», который даст наблюдателям возможность оперативно сообщать информацию с участка, сразу после получения данных протокола. СМС-сообщения будут обрабатываться в режиме реального времени, а результаты могут узнать избиратели раньше, чем ЦИК огласит предварительные данные. В сервисе будут аккредитованы общественные контролеры ассоциации «Голос», а также наблюдатели проектов «Гражданин наблюдатель» и «РосВыборы».
Как рассказала  «МН» представитель «Голоса» Ольга Новосад, от ассоциации в день выборов будет работать около 3 тысяч наблюдателей, корреспондентов газеты «Гражданский Голос». 
«В Москве у нас будет работать 350 корреспондентов. В каждой репортерской группе будет 2 человека, которые покроют 8 участков. Также мы рассчитываем на то, что граждане будут отправлять сообщения на «Карту нарушений», по телефону горячей линии и на СМС-номер. Мы работает в коалиции с Лигой избирателей и «Гражданином наблюдателем», - рассказал Ольга Новосад.
По ее словам, 4 марта, в 11:00 часов по московскому времени, эксперты «Голоса» планируют сообщить собственную информацию по Сибири и Дальнему Востоку. Днем «Голос» проведет пресс-конференцию о ходе голосования в других регионах, а в 22:00 часа ассоциация подведет первые итоги закрытия избирательных участков.
«5 марта мы подведем результаты по итогам нашего наблюдения», - резюмировала Новосад. 


Тройки «граждан наблюдателей»


«Гражданин наблюдатель» (nabludatel.org) - это независимое объединение волонтеров, которое на постоянной основе обеспечивает общественный контроль над выборами на территории России. Проект появился незадолго до парламентских выборов в декабре 2011 года. На сайте проекта говорится, что цель «Гражданина наблюдателя» - прозрачные и честные выборы на всех уровнях.
Как рассказала «МН» представитель пресс-службы проекта Дина Бурханшина, от «Гражданина наблюдателя» зарегистрировано порядка 10 тысяч наблюдателей по Москве и региона.
«Мы хотели покрыть как можно большое количество участков группами по три человека. Не все, кто зарегистрировался, выйдут наблюдателями: кто-то не сможет потратить на это весь день, а кто не пришел на обучающую лекцию. В Москве будет работать порядка 3,5-4 тысяч человек – это примерно 1/3 от всех участков по городу, то есть около 1 тысячи участков, где от нас будет работать по три наблюдателям. Надеемся, что остальные участки будут покрыты наблюдателями других гражданских проектов», - сказала Дина Бурханшина.
В день выборов, по словам Бурханшиной, «Гражданин наблюдатель» организует главный штаб наблюдения, а также два пресс-центра для журналистов. Подвести первые итоги наблюдения «Гражданин наблюдатель» планирует вечером 4 марта.
«5 марта до официального объявления итогов ЦИК РФ мы хотим днем объявить свои результаты. Главная цель – предоставить наши данные до официального объявления результатов», - резюмировала представитель «Гражданина наблюдателя». 


Протоколы в сети выложат волонтеры


Лига избирателей  (ligaizbirateley.ru), возникшая на волне протестов под лозунгом «За честные выборы», предлагает зарегистрироваться в базе волонтеров с пометкой «Наблюдатель на выборах». Цель интернет-сервиса - привлечь как можно больше людей, желающих стать наблюдателями, помочь им в обучении и получении направлений на участки. Лига также помогает волонтерам получить направление наблюдателя на участок. 
Лига избирателей рекомендует получать направления от штаба Геннадия Зюганова, Сергея Миронова и Михаила Прохорова, которые подписали соглашение с Лигой о взаимодействии по контролю за выборами. 
Кроме того, Лига реализует проект «Сводный протокол», целью которого является сбор отчетов наблюдателей независимо от того, какого кандидата в президенты эти наблюдатели представляют. После сбора отчетов Лига обещает опубликовать данные в открытом доступе. 
Всего волонтерами зарегистрировалось более 7 тысяч человек. 
Как сообщила «МН» ответственная за связи со СМИ Лиги избирателей Вероника Марфина, большая часть зарегистрированных волонтеров являются наблюдателями.
«Наблюдатели идут к нам не только через сайт. Они идут напрямую и пишут на электронную почту», - сказала Марфина.




«РосВыборы», привязанные к карте

«РосВыборы» (rosvybory.org)  - это проект Алексея Навального, с помощью которого можно максимально просто стать официальным наблюдателем на президентских выборах и пройти соответствующее обучение, говорится на сайте интернет-сервиса. Проект реализуется в тесном сотрудничестве с представителями партий «Яблоко», «Справедливая Россия» и КПРФ.
Всего к проекту присоединилось более 16 тысяч человек. В статистике, которая присутствует на сайте, можно посмотреть, сколько человек будет работать в вашем регионе в день выборов. Больше всего людей к проекту Навального, судя по статистике, примкнуло в Москве и Санкт-Петербурге. В российской столице в наблюдении будет работать более 5 тысяч человек. 
«РосВыборы» обещают вести мониторинг хода и результатов голосования на выборах президента с помощью сайта и мобильных приложений геосоциальной сети AlterGeo. «Совместно созданная информационная площадка обеспечит открытый, оперативный и удобный сбор сведений от наблюдателей по всей стране и их публикацию», - говорится на веб-ресурсе проекта.
Специально к выборам на AlterGeo созданы страницы избирательных участков, на которые наблюдатели смогут в режиме реального времени размещать фотографии, сообщения о нарушениях, а также вносить итоги голосования и фотоснимки протоколов избирательных комиссий. Данные о нарушениях также будут публиковаться непосредственно на сайте проекта. 


Небезразличные физтеховцы


«Гракон» (grakon.org) – интернет-площадка, созданная группой друзей-выпускников Физтеха для общественного контроля за выборами. На сайте говорится, что основной целью проекта является обеспечение прозрачности и честности президентских выборов. 
До выборов наблюдателям предлагается найти небезразличных к происходящему на выборах избирателей, наблюдателей, юристов, журналистов, членов УИК в своем городе. К слову, на сайте проекта будет реализована возможность опубликовать список членов УИК.
Во время выборов посетителям сайта предлагается документировать нарушения, после чего с помощью сайта оформить жалобу и заявление. С помощью сайта можно будет следить за ходом обжалования в случае отказа, а также выложить в открытый доступ копии итоговых протоколов по своему участку и сравнить эти результаты с данными ЦИК.


«Рука Госдепа США»


На сайте «РуЭлект» (ruelect.com), создатели которого иронично назвали себя «рукой Госдепа США», гражданским наблюдателям предлагается найти и разместить протокол с итоговыми результатами голосования по конкретному участку, которые были навалены в территориальную комиссию. 
Создатели сайта пишут следующее о проекте: «После выборов стали поступать сообщения о том, что информация в итоговых протоколах, которые выдавались наблюдателям на избирательных пунктах в вечер их закрытия, содержащих в себе информацию о результатах голосования, не соответствует той, что стала появляться на сайте ЦИК на следующий день. Общие цифры совпадали, но количество голосов за «Единую Россию» было изменено в большую сторону. Мы решили проверить это».


«Контроль выборов» и другие инициативы власти


На сайте webvybory2012.ru в день голосования можно будет смотреть прямую трансляцию выборов с избирательного участка. Сайт был создан по распоряжению премьер-министра Владимира Путина с целью наблюдения за избирательным процессом 4 марта. 
Политолог Сергей Кургинян, рассказывающий на площадях сторонникам Владимира Путина об «оранжевой угрозе», создал КАРИК (karik.info)  – комитет по альтернативному расследованию и контролю. 
«Речь идет об альтернативном, свободном, гражданском расследовании результатов думских выборов и о таком же – свободном, гражданском, альтернативном – контроле за президентскими выборами», - говорится на сайте проекта.
Силами властей организован сайт «Контроль выборов», на котором пользователям предлагается «загружать фотокопии протоколов участковых избирательных комиссий» и сравнивать их с «загруженными данными ЦИК». 

Путин и российская армия (мнение эксперта).


(ДЛЯ ПОДДЕРЖКИ БЛОГА ПРОСЬБА ВСЕМ ПОСЕТИТЕЛЯМ КЛИКАТЬ ПО РЕКЛАМАМ ОТ GOOGLE ПРИ КАЖДОМ ПОСЕЩЕНИЕ БЛОГА. ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН. ДА ХРАНИТ ВСЕХ ВАС ГОСПОДЬ!! ) 

Американский эксперт Стивен Бланк анализирует оборонную стратегию кандидата в президенты РФ

Российские вооруженные силы, в которых служат более миллиона человек, входят в пятерку крупнейших в мире. По оценкам Стокгольмского института исследований мира, на долю России приходится 3,6% общемировых военных расходов, по размерам ассигнований на военные нужды Россия также занимает пятое место в мире. На эти цели Россия в последние годы расходует 3-4% ВВП. С 2007 года в России проводится масштабная военная реформа. 

В своей статье «Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России» премьер-министр и кандидат в президенты РФ Владимир Путин пообещал всемерно укреплять российскую армию и ВПК, подчеркнув: «Мы приняли и реализуем беспрецедентные программы развития Вооруженных сил и модернизации оборонно-промышленного комплекса России. В общей сложности в предстоящее десятилетие на эти цели выделяется порядка 23 триллионов рублей».

Реализация военных планов Владимира Путина может негативно отразиться на самой России, считает профессор Института стратегических исследований в Колледже Армии США Стивен Бланк (Stephen Blank, Strategic Studies Institute at U.S. Army War College). В интервью  «МН» эксперт также отметил, что полноценная военная реформа невозможна без реформы политической. 


МН: Если программные положения, которые Владимир Путин изложил в своей статье, будут воплощены в жизнь, как это повлияет на обороноспособность России?



Стивен Бланк: Если Путин намерен выполнять свои обещания, то мы увидим, что экономика и федеральный бюджет России будут ориентированы не на экономическую модернизацию, а на оборонные программы и модернизацию вооруженных сил, а также на выплаты пенсий и пособий. Это очень напоминает поздний период правления Леонида Брежнева. 


Владимир Путин сохраняет приверженность своей старой идее, что Соединенные Штаты представляют главную угрозу России. Он убежден, что Вашингтон пытается навредить российскому правительству – как на международной арене (организовывая вооруженные конфликты), так и внутри страны (подпитывая недовольство россиян). Но очевидно, что это нонсенс. Понятно, что россияне требуют демократии не потому, что их науськивают США. Кроме того, подобным образом Путин пытается защитить методы действий России на внутренней, а иногда и внешней арене. 

Увеличение военных расходов в России неизбежно приведет к продолжению стагнации в экономике. Путин и его приближенные верят – как до них верил Сталин, – что военно-промышленный комплекс может стать локомотивом научно-технического прогресса, что уже не соответствует действительности, и я не уверен, что когда-либо соответствовало. 

Можно предположить, что Россия не сможет модернизировать свои конвенционные вооруженные силы и в результате будет вынуждена делать большую ставку на ядерное оружие. Путин не будет проявлять интереса к дальнейшему сокращению ядерных арсеналов и не будет склонен избавляться от устаревающего ядерного оружия. 

В целом он будет продолжать проводить антизападную политику. И, конечно, он не планирует каких-либо серьезных внутренних реформ. 


МН: Возможно ли начало новой гонки ядерных вооружений?



С.Б.: Мы не увидим гонки ядерных вооружений наподобие той, которая была одно-два поколения назад. У России нет для этого ресурсов, а США пытаются отказаться от опоры на ядерное оружие. 


Скорее всего, мы станем свидетелями серьезной ядерной модернизации в России – того, что Путин называет «ассиметричным ответом» на ЕвроПРО. Фундаментально его стратегия будет основана на концепции сдерживания, что априори предполагает враждебность. 


МН: Некоторые аналитики отмечают, что в своих статьях Путин защищал военные реформы министра обороны Анатолия Сердюкова. Как вы оцениваете результаты этих реформ?



С.Б.: Я уточню, что Путин поддержал некоторые реформы Сердюкова. Организационные изменения структуры вооруженных сил России поддерживали и Путин, и Медведев. Они также поддерживали переход российских вооруженных сил на современные образцы конвенционных вооружений. Однако перевооружение не увенчалось успехом, поскольку российская оборонка не в состоянии решить эту задачу, несмотря на отдельные удачи и триллионы рублей, затраченных на эти программы. 


До тех пор пока в России не будет профессиональной армии, в которой будут служить высокообразованные и высокомотивированные люди, вооруженные силы РФ будут неспособны проводить высокотехнологичные операции. Они застрянут где-то на полдороги. 


МН: Россия с недавних пор начала закупать некоторые образцы военной техники за рубежом. Если Путин станет президентом, будет ли продолжена эта практика?



С.Б.: В России есть мощная оппозиция, выступающая против закупок иностранных вооружений. В последнее время она активизировалась. Россия, конечно, будет закупать некоторые технологии и вооружения за границей, но лозунг «Покупай российское!» будет определяющим при выборе серийных изделий. Именно так работает эта система. 



МН: Как вы оцениваете положение российских вооруженных сил? Способны ли они защитить страну от конвенционных угроз?



С.Б.: Конвенционных угроз безопасности России в настоящий момент не существует. Единственное исключение – террористы на Северном Кавказе, с которыми российские военные не могут справиться. Но в целом никто не угрожает России, учитывая то, что у нее есть ядерное оружие. 


С террористическими атаками крайне сложно бороться, потому что фундаментальная стратегическая проблема борьбы с терроризмом лежит не в военной, а в политической плоскости. 


МН: Однако Путин пишет, что наиболее серьезная проблема – локальные конфликты вблизи российских границ…



С.Б.: В Москве верят в то, что эта угроза реальна и что будет происходить эскалация такого рода конфликтов. Но я не думаю, что это представление разделяют правительства других государств. 



МН: Как бы вы обеспечивали оборону России, если бы были президентом России?



С.Б.: Невозможно улучшить ситуацию в вооруженных силах и оборонной промышленности без проведения более масштабных реформ в стране. 


Российское правительство не должно быть собственником предприятий оборонной промышленности. Безусловно, правительство и оборонка должны быть тесно связаны – это происходит во всех государствах. Однако тесное сотрудничество и коррупция – разные вещи. По официальным данным, 20% военного бюджета РФ постоянно разворовывается. Большинство аналитиков уверены, что этот показатель достигает 40% . 

При этом масштабы коррупции растут. И путинский режим ничего не делает, чтобы прекратить это, поскольку люди, на которых опирается Путин, наиболее коррумпированы. 

Необходимы фундаментальные политические реформы, чтобы улучшить ситуацию.


МН: Один из российских императоров заметил, что у России есть только два друга – армия и флот. Способна ли Россия приобрести других друзей?



С.Б.: Я боюсь, что это положение не изменится, потому что способы, которыми предпочитает действовать российское правительство, исключают возможность появления альтернатив.


Саакашвили за безвизовые отношения с Россией.


(ДЛЯ ПОДДЕРЖКИ БЛОГА ПРОСЬБА ВСЕМ ПОСЕТИТЕЛЯМ КЛИКАТЬ ПО РЕКЛАМАМ ОТ GOOGLE ПРИ КАЖДОМ ПОСЕЩЕНИЕ БЛОГА. ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН. ДА ХРАНИТ ВСЕХ ВАС ГОСПОДЬ!! ) 


Президент Грузии Михаил Саакашвили во вторник выступил с инициативой в одностороннем порядке упразднить визовый режим с Россией. Озвученная в парламенте Грузии инициатива президента была встречена аплодисментами.
Саакашвили, представляя свой ежегодный доклад в законодательном органе страны, заявил, что Грузия приветствует экономические отношения с Россией и открыта для российских бизнесменов.
"Мы никогда не закрывали Грузию для российских инвесторов и туристов - мы ждем несколько сотен тысяч в этом году. Там, где активен бизнес, не остается места для танков", - заявил Саакашвили.
Российские граждане должны знать, что они в любое время могут приехать в Грузию, а российским туристам здесь никто не помешает "пить грузинское вино и Боржоми, по которым они скучают", добавил он.
Россия ввела запрет на импорт вина и минеральных вод из Грузии в 2006 году.
После августовской войны 2008 года дипломатические отношения между Грузией и Россией были разорваны. Несмотря на это, попасть в Грузию российским гражданам несложно. Они могут получить грузинскую визу при въезде в страну.

"Единый Кавказ"

С октября 2010 года Грузия ввела для жителей северокавказских республик России 90-дневный безвизовый режим. Эти льготы вызвали негодование в Москве.
Россия назвала решение грузинских властей провокацией, обвинив Тбилиси в стремлении дестабилизировать ситуацию на Северном Кавказе.
"Сама по себе попытка поделить население России на разные категории противоречит нормам цивилизованного межгосударственного общения", - заявил тогда МИД России.
Выступая в парламенте, Саакашвили заявил, что Грузия продолжит работать для сближения с народами Кавказа. По его словам, безопасность Грузии в долгосрочной перспективе зиждется на безопасности региона.
"Мы продолжим активную работу за общее кавказское развитие и всегда будем активными в дружбе с кавказскими народами, - заявил Саакашвили. - Грузия твердо поддерживает принцип нерушимости государственных границ, но Кавказ мы рассматриваем в качестве единого региона, где должна быть атмосфера мира, развития и свободы".
По его словам, Грузия представляет образец современной государственности на Кавказе и является не только "локомотивом Кавказа в будущее", но и "окном в Европу".
"У Грузии будет свободная торговля с Америкой, Евросоюзом, мы введем безвизовый режим с Европой, протянем туда железную дорогу, - пообещал Саакашвили. – Мы создадим это для всего Кавказа и каждого кавказца, наше государство станет примером современного развития".
Саакашвили отметил, что Грузия заинтересована в улучшении отношений с Россией и стремится к миру с ней.
Но, по его словам, такой мир возможен лишь в случае соблюдения Россией международно-правовых норм, регулирующих отношения между суверенными государствами.

"Опасная политика"

Депутаты правящей партии считают, что инициатива президента принесет стране не только экономическую выгоду, но и даст возможность большему числу россиян лично ознакомиться с грузинскими реформами и понять, чем Грузия отличается от России.
По словам главы парламентского комитета по международным отношениям Акакия Минашвили, многие в регионе, в том числе и граждане России, хотят приехать в Грузию.
"Несмотря на то, что российские лидеры агрессивны, у россиян есть ощущение, что Грузия совсем другая страна", - сказал Минашвили журналистам.
Заявления о том, что Грузия открыта для российских компаний, часто дают повод для критики властей со стороны некоторых оппозиционеров.
Депутат от национал-демократической партии Гурам Чахвадзе обвинил власти в "двойных стандартах". По его мнению, для России экономика - это способ экономического давления, и поэтому экономическая политика "открытых дверей" по отношению к России, которую проводит руководство Грузии, опасна и неприемлема.
"Мы позволяем России беспрепятственно вкладывать свой капитал в Грузию, - хочу подчеркнуть, несвободный от политики капитал, - тем более в такие стратегически важные отрасли, как энергетика, - заявил Чахвадзе. - Это не только экономическая экспансия, но также легальная возможность для России собирать важную информацию о социальном и экономическом положении в стране - и не только".
Депутат считает, что введение безвизового режима с Россией также несет в себе угрозу.
"У нас нет гарантии, что эта на первый взгляд хорошая идея, не обернется для нас плохо. Есть у грузинского государства соответствующий механизм защиты или его нет - этот вопрос требует ответа", - заявил Чахвадзе.

Гомосексуализм в Питере : да или нет ?

(ДЛЯ ПОДДЕРЖКИ БЛОГА ПРОСЬБА ВСЕМ ПОСЕТИТЕЛЯМ КЛИКАТЬ ПО РЕКЛАМАМ ОТ GOOGLE ПРИ КАЖДОМ ПОСЕЩЕНИЕ БЛОГА. ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН. ДА ХРАНИТ ВСЕХ ВАС ГОСПОДЬ!! ) 

Законодательное собрание Петербурга приняло в третьем, последнем чтении законопроект, приравнивающий пропаганду нетрадиционной сексуальной ориентации к пропаганде педофилии и наказывающий за это штрафом.

Законопроект поддержали 29 народных избранников от партий "Единая Россия" и КПРФ. Пять человек - вся фракция партии "Яблоко" проголосовали против, а ее лидер Григорий Явлинский воздержался.
Для вступления закона в силу остался один шаг: в течение примерно 10 дней губернатор Петербурга Сергей Полтавченко должен подписать его или наложить вето.
Закон запрещает "пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности" среди детей и подростков. Нарушителям грозит штраф: частным лицам - 5 тысяч рублей, должностным лицам - 50 тысяч рублей, юридическим лицам - до полумиллиона рублей. Решение в каждом случае будет принимать суд.
Третье чтение законопроекта было, что называется, техническим: без дискуссий и дебатов, так как до этого прошли его общественные слушания.
Автор законопроекта, депутат-единоросс Виталий Милонов сказал "МН", что гей-парады под действие закона не подпадают. Критики говорят, что это не так, и указывают на расплывчатые формулировки, позволяющие широкое применение. Гендерные психологи назвали законопроект "безграмотным".

"Искаженное представление"

"Я хочу лишь, чтобы наши дети не ассоциировали радугу с социальным извращением. Мы ни в коем случае не ущемляем права граждан, мы просто заботимся о нежной детской психике"
Виталий Милонов, автор законопроекта
"Я хочу лишь, чтобы наши дети не ассоциировали радугу с социальным извращением, - сказал "МН" Виталий Милонов. - Мы ни в коем случае не ущемляем права граждан, мы просто заботимся о нежной детской психике".
В законопроекте поясняется, что "под публичными действиями, направленными на пропаганду" однополых сексуальных отношений среди несовершеннолетних, понимается "деятельность по целенаправленному и бесконтрольному распространению общедоступным способом информации, способной нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних, в том числе сформировать у них искаженное представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений".
Гендерный психолог, доцент РГПУ имени Герцена Мария Сабунаева ранее заметила "МН", что ее как социального психолога волнует использование в законопроекте понятия "пропаганда". "Пропаганда - это насаждать какие-то идеи. Но сексуальная ориентация - это не идея", - пояснила она.
Эксперт пояснила, что педофилия действительно относится и к наказуемым деяниям, и к расстройствам полового влечения. "А вот сексуальная ориентация - во всех учебниках прописано, что их три: гомосексуальная, бисексуальная и гетеросексуальная. Они встречаются с разной частотой, но из этого не следует, что что-то из них ненормально", - сказала она.
За основу понимания, что такое пропаганда, взято определение Конституционного суда, пояснил "МН" Виталий Милонов.

"Контролируемое распространение информации"

Законопроект вызвал широкую дискуссию не только в Петербурге, но и во всей России, а также за рубежом.
"Противники нашего законопроекта даже не читали его, - заявил депутат. - Потому что никакие гей-парады, никакие гражданские права и свободы этим законопроектом даже в теории не могут быть ущемлены. У нас в России все люди равны, мы всех уважаем".
Виталий Милонов привел пример случая, который подпадает под действие законопроекта: "Если человек придет в школу, и будет, минуя школьную программу (то есть бесконтрольно) говорить детям, что они с раннего возраста должны задуматься о своей ориентации, что они могут быть нетрадиционными, и что это хорошо".
В Соединенных Штатах, которые раскритиковали законопроект, привел пример депутат, за такие действия существует более строгая ответственность, чем предлагаемый в России штраф.
"Законопроект направлен на дискредитацию ЛГБТ-движения. Любая акция, когда на улице будут присутствовать дети, может быть подведена под пропаганду"
Мария Сабунаева, гендерный психолог
Законодатель также подчеркнул, что школьные курсы, в которых могут затрагиваться вопросы секса и пола, под действия законопроекта не подпадают: "Одно дело, это есть школьный курс, когда детям рассказывают о разных людях. Это все контролируемое распространение информации".
Комментируя ранее "МН" предложенный им законопроект, депутат выразил уверенность, что гомосексуальность обусловлена "не столько биологическими, сколько социокультурными, навязанными факторами".
Мария Сабунаева, считает, что заявления депутата не соответствуют действительности.
"Законопроект направлен на дискредитацию ЛГБТ-движения. Любая акция, когда на улице будут присутствовать дети, может быть подведена под пропаганду", - заявила эксперт "МН".
Кроме того, законопроект несет вред детям, которые будут осознавать себя геями и лесбиянками, считает Мария Сабунаева.
По ее словам, в российских школах нет программ сексуального просвещения, а законопроект ведет к тому, что в школах будут говорить, что геи и лесбиянки - плохие люди. "Такие дети будут беспомощны, а у подростков-трансгендеров самый высокий процент самоубийств".
Понимание депутатом природы сексуальности эксперт назвала неверным: "Гомосексуальность навязать нельзя. Это сложный био-, социо-, психический и культурный феномен".

Оппоненты готовятся к намеренным вбросам на выборах.

(ДЛЯ ПОДДЕРЖКИ БЛОГА ПРОСЬБА ВСЕМ ПОСЕТИТЕЛЯМ КЛИКАТЬ ПО РЕКЛАМАМ ОТ GOOGLE ПРИ КАЖДОМ ПОСЕЩЕНИЕ БЛОГА. ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН. ДА ХРАНИТ ВСЕХ ВАС ГОСПОДЬ!! )

Российский премьер-министр и кандидат в президенты Владимир Путин за несколько дней до голосования обвинил оппозицию в подготовке вбросов, провокаций и даже убийств во время выборов. Оппозиция отвергает обвинения фаворита президентской гонки.
На встрече со своими доверенными лицами и политологами Путин сказал, что его оппоненты готовятся к намеренным вбросам избирательных бюллетеней в ходе президентских выборов, для того чтобы затем утверждать о нелегитимности выборов.
"У нас есть основания полагать, что наши оппоненты готовятся к этим мероприятиям [вбросам бюллетеней]. Я сейчас скажу это публично, хотя сейчас начнется критика - давайте доказательства. Но, в принципе, мы их предъявить можем", - сказал Путин.
Оппозиция, после декабрьских выборов в Госдуму вышедшая на улицы с обвинениями в фальсификациях итогов голосования и требованием перевыборов, отвергает обвинения российского премьера.

"Неприемлемые инструменты"

"Они готовятся к тому, чтобы использовать какие-то механизмы, которые подтверждали бы, что выборы сфальсифицированы. Сами будут вбрасывать, сами контролировать, а потом сами предъявлять", - заявил премьер.
В этой связи Путин призвал "всех оставаться в рамках закона".
"Когда заранее результаты выборов объявляются нелегитимными - это один из инструментов борьбы. Считаю, что это инструменты неприемлемые и вредные для демократического общества", - заявил премьер.
Российская оппозиция категорически отвергает обвинения Путина в подготовке вбросов.
Как сказал "МН" один из лидеров незарегистрированной партии ПАРНАС Борис Немцов, "у нас за вбросы вообще-то отвечает товарищ Чуров, который является ближайшим другом Путина".
"Поэтому если он [Путин] будет обвинять оппозицию во вбросах, то это значит, что он к ним готовится сам", - заявил Немцов.
Лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин считает, что за обвинениями Путина стоят собственные интересы властей.
"Видимо, он [Путин] заранее прокладывает дорогу, заявляя, что вбросы не будут иметь отношения к власти. Но это точно будет не оппозиция, у нее нет такой возможности", - цитирует Митрохина Интерфакс.
По его словам, "за счет этих заявлений проводится подготовка почвы, психологическая подготовка к вбросам, чтобы потом в них обвинить оппозицию".
Лидер незарегистрированной партии "Другая Россия" Эдуард Лимонов выразил удивление словами Путина, заявив, что впервые слышит о том, что оппозиция может готовить вброс бюллетеней в день президентских выборов.

"Сакральная жертва"

Путин также уверен, что определенные представители оппозиции готовы пойти на провокации и принести "кого-то в жертву" для того, чтобы впоследствии обвинить власти.
"Видимо, он [Путин] заранее прокладывает дорогу, заявляя, что вбросы не будут иметь отношения к власти. Но это точно будет не оппозиция, у нее нет так возможности"
Сергей Митрохин, 
лидер партии "Яблоко"

По его словам, "ищут так называемую "сакральную жертву", из числа каких-нибудь заметных людей - сами грохнут, извините, а потом власти будут обвинять".
"Там такой народ, на все способный, я без преувеличения говорю. Надеюсь, что люди, которые искренне хотят улучшения ситуации в стране и используют свое право на критику и демонстрации, не поддадутся на это. Но все должны об этом знать", - сказал Путин.
При этом российский премьер заявил, что никого не собирается "шельмовать и делать врагами". "Мы призываем всех объединиться вокруг интересов страны, ее развития и ее граждан", - заявил Путин.
В то же время, по мнению Бориса Немцова, если Владимиру Путину что-то известно о готовящемся убийстве, то он обязан его предотвратить, а не просто сообщать об этом народу.
Реакцию оппозиционеров на заявления Путина во многом разделяет и ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Павел Салин. По его мнению, оппозиция не будет заниматься вбросами и провокациями.
"Оппозиция не будет делать за власть ту работу, которую власть запланировала и будет делать сама. Фактов применения на выборах административного ресурса будет более чем достаточно без каких-либо козней оппозиции. Оппозиции нужно будет сосредоточить свои усилия на том, чтобы все это задокументировать", - сказал Салин "МН".
По мнению эксперта, Путин действует в этом случае в соответствии с той схемой, с которой власти работают последние полтора месяца, копируя все действия оппозиции.
"Оппозиция в любом случае будет заявлять, что выборы были нелегитимными, а власть себе таким образом предупреждающе подстилает соломку",- заявляет эксперт.

Подписан закон о дистанционном образовании.

(ДЛЯ ПОДДЕРЖКИ БЛОГА ПРОСЬБА ВСЕМ ПОСЕТИТЕЛЯМ КЛИКАТЬ ПО РЕКЛАМАМ ОТ GOOGLE ПРИ КАЖДОМ ПОСЕЩЕНИЕ БЛОГА. ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН. ДА ХРАНИТ ВСЕХ ВАС ГОСПОДЬ!! )

Президент страны подписал закон о дистанционном образовании


29 февраля президент РФ Дмитрий Медведев подписал закон, расширяющий возможности электронного обучения граждан, в том числе с использованием дистанционных технологий. Соответствующие изменения вносятся в закон РФ «Об образовании» и закон «О высшем и послевузовском профессиональном образовании».
Согласно закону, под электронным обучением понимается реализация образовательных программ частично или в полном объёме с использованием информационных систем и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе интернета. При этом вузы и техникумы смогут применять такую форму обучения во всех образовательных программах. До этого некоторые школы и вузы использовали технологии дистанционного обучения лишь экспериментально или в ситуации острой необходимости (например, во время эпидемии гриппа). Они не являлись противозаконными, но и не имели нормативной базы, что усложняло процесс.
За комментариями «МН» обратился к одному из разработчиков закона - заместителю председателя комитета Государственной Думы по культуре Сергею Железняку.
«МН»: - В законе, среди прочего, уточняются требования к организации образовательного процесса при использовании новых информационных технологий. Благодаря этому школы смогут сами составлять образовательные программы и часть их делать дистанционными. Во всех ли школах есть специалисты, которые сумеют составить программы? Кто будет контролировать создание программ? Кто гарантирует их качество?
- Необязательно составлять это в каждой школе. Программы, созданные в одном учебном заведении, могут использоваться в других.
Контроль за их составлением, методический и содержательный, ляжет на руководство учебных заведений и руководителей системы образования. Программы станут серьёзным подспорьем для малокомплектных школ и детей с ограниченными возможностями. Это не замена существующей ныне системы образования, а развитие, дополнение, совершенствование.
«МН»: - Стало быть, разработанные педагогами программы кто-то станет, скажем так, принимать?
- Да, их станут принимать специалисты.
«МН»: - Из каких учреждений?
- Пока не могу ответить на этот вопрос.
«МН»: - В каком виде, где и насколько широко проводится сейчас электронное обучение в нашей стране?
- Прежде хочу сказать, что очень активно это используется в европейских странах, Юго-Восточной Азии и США. Южная Корея, в своё время сделавшая ставку на дистанционное обучение, сумела привлечь к преподаванию, разработке и распространению самых современных учебных материалов видных учёных и талантливых педагогов. Такое обучение позволяет распространять лучшие образовательную практику и материалы. И в России есть школы и вузы, в которых применяется данная система обучения. Правда,их количество пока небольшое. Определённое число назвать не могу.
Нужно отметить – невозможно обязать руководителей вузов и школ внедрить электронное обучение, решение об этом должны принимать педагогические коллективы. Они станут учитывать готовность и преподавателей, самих учеников пользоваться этими методиками.
Важно обойтись без «обязаловки»: программа должна продвигаться учителями и учениками.
«МН»: - То есть, статьи закона носят рекомендательный характер?
- Он описывает только правоотношения. Уверен, что в качестве развития закона в него внесут ещё много методических и разъясняющих материалов.
Возникнет необходимость повышения квалификации педагогов. Впереди много работы.
«МН»: - Каким образом модель дистанционного образования станет действовать в малокомплектных школах?
- Ряд сельских школ, в которых обучалось небольшое количество учеников, перешли на так называемую филиальную систему - стали подразделениями более крупных школьных образований. Остальные школы – самостоятельные учебные заведения.
Все эти заведения будут получать учебные материалы из более крупных образовательных учреждений. Школьники, у которых имеются технические возможности, станут выполнять задания и получать методические материалы на дом. Это гораздо более интерактивный режим общения школьников с учителями.
«МН»: - А во всех сельских школах имеются компьютеры?
- В соответствии с федеральной программой компьютерами обеспечили все, находящиеся в деревнях и сёлах, школы.
Сейчас, в ходе подготовки к президентским выборам, избирательные участки оснащаются веб-камерами с достаточно мощным интернет-соединением, позволяющим беспрепятственно осуществлять потоковое видео. Многие участки размещены в школах. Предполагается, что после окончания выборов, эта система задействуется в их интересах.
«МН»: - Как электронное обучение поможет детям-инвалидам, в том числе детям, прикованным к постелям?
- Они станут в более комфортных условиях проходить предметы, осваивать учебные программы. Таким образом, получат большие возможности для социализации и получения образования.
«МН»: - Для предоставления детям с ограниченными возможностями уроков и заданий через интернет, следует создать необходимую для этого программу?
- Наработки в этом направлении уже есть. Наша задача – создать доходчивую законодательную основу для стимулирования процесса создания такой программы.
«МН»: - Педагог рядом с ребёнком не понадобится?
- Думаю, что человеческое общение ничто не заменит, но отсутствие учителя не снизит качество образовательного процесса.
«МН»: - Как будет действовать система во время эпидемии гриппа, когда учебные классы и вузовские аудитории стремительно пустеют?
- Также. По интернету станут транслироваться учебные фильмы, лекции, предоставляться материалы, способствующие обратной связи и контролю за восприятием преподносимого.
«МН»: - Не позволят ли нормы закона, облегчающие переход на дистанционное обучение, злоупотреблять этой возможностью? Например, повышать оценки, полученные на экзаменах
- Надзорные органы, общественные организации педагогов, все граждане должны сделать так, чтобы этого не произошло. Им следует выявлять и пресекать такие попытки.
«МН»: - Какого рода ещё попытки могут предприниматься?
- Мне сложно предугадать это.
«МН»: - Сколько денег планируется израсходовать на введение электронного обучения?
- Это пока не определено. Минобрнауки в ближайшее время приступит к рассмотрению данного вопроса.
Адвокат, президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков считает саму идею с введением электронного обучения правильной, но уверен, что выдвинута она с коммерческой целью: «Большая часть разработчиков закона компетентна не в вопросах образования, а в лоббировании интересов продавцов компьютерной техники, компьютерных программ и технологий.
В период создания Единого государственного экзамена эти деятели, совместно с Минсвязи продвигали «компьютерные» группировки. Им важно было не совершенствование образовательной отрасли, а предоставление продавцам техники миллиардных заказов на информатизацию и компьютеризацию школ.
После проведения программы компьютеризации большое количество сельских школ осталось с протекающими крышами и туалетами на улицах, зато с «тарелками». Во многих из них компьютеры стоят невостребованными в сараях – учителя не владеют ими, денег на интернет нет.
Тем временем разработчики закона вещают о дистанционном обучении деревенских школьников».
«МН»: - А электронное обучение детей-инвалидов возможно?
- В стране отсутствуют специалисты, способные создать программы для их обучения.
Закон носит декларативный характер, он не предназначен для серьёзных изменений в российском образовании, не говоря уже об электронном обучении сельских школьников и детей-инвалидов.
К разработке закона отчего-то не привлекались специалисты. Например, блестящий академик Российской академии образования Абрамов мог дать объективную оценку сегодняшнему состоянию образовательной отрасли и, исходя из неё, вложить в законопроект по-настоящему необходимые пункты.
Закон не будет действовать ещё и потому, что в российском законодательстве отсутствует понятие «информационная технология». Как смогут при этом учителя составлять образовательные программы?!
«МН»: - Сергей Железняк признал, что в законе существуют нормы, позволяющие злоупотреблять возможностью электронного обучения, но затруднился назвать способы злоупотреблений.
- Сегодня существует возможность изменения результатов, полученных на олимпиадах выпускников школ. Олимпиады проводятся для поступления в вузы. Результаты проходят через вуз, проводящий олимпиаду, то есть через человека, который может пропустить своего человечка.
При дистанционном образовании появятся более широкие возможности для фальсификаций. Можно будет изменить оценки в экзаменах, зачётах, курсовых работах, подделать дипломы.

Ну, не получается в нашей стране с законами. Этот вроде и нужный, и о детях заботится, а, похоже, выйдет с ним как с остальными: громадные деньги «вбухали» в создание, в результате – чиновники и бизнесмены «нагреют» руки, а деревенские школьники и дети-инвалиды останутся с дырявыми крышами и туалетами на улицах.

Киргизия судит русского журналиста.

(ДЛЯ ПОДДЕРЖКИ БЛОГА ПРОСЬБА ВСЕМ ПОСЕТИТЕЛЯМ КЛИКАТЬ ПО РЕКЛАМАМ ОТ GOOGLE ПРИ КАЖДОМ ПОСЕЩЕНИЕ БЛОГА. ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН. ДА ХРАНИТ ВСЕХ ВАС ГОСПОДЬ!! ) 

В Бишкеке начинается судебный процесс по делу русского журналиста Владимира Фарафонова, которому грозит полвека тюрьмы


1 марта в Первомайском районном суде столицы Киргизии Бишкека начнется суд над независимым журналистом и блогером Владимиром Фарафоновым. Будучи гражданином Киргизии, он позволил себе опубликовать в одном из интернет-изданий серию материалов о небывалом росте национализма и о тяжелом положении русскоязычного населения в этой стране.
Спецслужбы Киргизии сочли, что эти статьи способствуют разжиганию межнациональной розни и возбудили против Фарафонова уголовное дело. Теперь ему грозит 48 лет тюрьмы.
Почему такой срок? Как объясняет сам журналист в одном из интервью, статья, которую ему инкриминируют предусматривает от трех до пяти лет. Рассматривают всего 16 эпизодов. Путем умножения получаем результат - минимум 48 лет.
«В первой половине января 2012 года следственным управлением Государственного комитета национальной безопасности (ГКНБ) Киргизской Республики мне было предъявлено обвинение по «антиконституционной» статье 299 часть 1 Уголовного кодекса КР: «Действия, направленные на возбуждение национальной, расовой… вражды, … если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации». ГКНБ пообещало в общей сложности 48 лет лишения свободы», - пишет журналист в открытом обращении к российской общественности, опубликованном на сайте ИА «Фергана».
По словам Фарафонова, его обвиняют за публикации, размещенные в российском информационном пространстве: на страницах интернет представительства фонда содействия гуманитарному сотрудничеству «Русское единство»: «Этот сайт освещает проблемы действительного, а не декларируемого местными властями положения российских соотечественников на просторах СНГ».
«Такого масштабного лицемерия, - отмечает автор, - новейшая история Киргизии пока ещё не знала. Воистину не ведают, что творят. Тут уже не до наглядной иллюстрации «объективности киргизской Фемиды». Тут впору говорить о скандале. Что интересно: титулов за «перегибы» не трогают. В киргизских учебниках истории русских называют не иначе как «колонизаторами» и «оккупантами» (Иманкулов М.К. История Кыргызстана XX-XXI вв. Учебник для 9 класса средней школы). С лёгкой руки иманкуловых русских школьников избивают их киргизские одноклассники – с «оккупантами и колонизаторами» не церемонятся, особенно в подростковой среде. За идеологию разжигания межнациональной вражды, которую детям вдалбливают сызмальства, ни авторы, ни киргизские СМИ ответственности не несут. Никакой. Зато В. Фарафонову просто необходимо устроить «показательную порку» за его интернет публикации. По национальному признаку. Чтоб другим неповадно было».
В понедельник представители русскоязычной прессы провели в Бишкеке несанкционированный митинг у здания посольства России в Киргизской Республике в поддержку Владимира Фарафонова. В акции приняли участие более 30 человек, рассказал «МН» один из ее участников и организаторов, политолог, старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Александр Князев.
Он сообщил, что пресс-секретарю российской дипмиссии Виктору Харченко было передано письмо на имя Чрезвычайного и Полномочного Посла РФ Валентина Власова с просьбой обратить внимание на создавшуюся ситуацию, а также на «факты проявления национализма и этнической нетерпимости в отношении русскоязычных журналистов и изданий, проявляемых во властных структурах».
«МН»: - Именно эти проблемы, как я понимаю, в своих статьях поднимал Фарафонов. Так что же изменилось в Киргизии при новом президенте Атамбаеве?
- Начнем с того, что на протяжении последних семи лет после свержения Аскара Акаева, который, в общем-то, проводил сбалансированную межэтническую политику, отмечается очень мощный рост киргизского национализма по отношению ко всем национальным меньшинствам. Пиком являются известные события лета 2010 года на юге республики, в Оше и Джелалабаде - резня узбеков, по сути, на грани геноцида. Для киргизскоязычных газет примитивнейшие оскорбления в адрес любого нацменьшинства, типа «русские свиньи» и т.п. – это в порядке вещей. Можно взять любую газету, любой номер, что-то подобное обязательно встретится. Прямые оскорбления в адрес нацменьшинств есть, кстати, и в газетах, принадлежащих действующему президенту Атамбаеву. Полтора года назад в одной из них меня за мои высказывания политического характера по поводу национальной политики просто впрямую призывали убить. Я оставил это без внимания. По судам ходить дело бесполезное, тем более, в Киргизии. А Фарафонов, в общем-то, занимался как раз критикой вот этой тенденции, скажем так, этого явления. Занимался достаточно остро, на грани, можно сказать. Меня самого порой поражала резкость его высказываний, но, тем не менее, насколько я могу судить, и как говорят сейчас юристы, никакого преступления в этих публикациях нет. Не говоря уже о том, что в Киргизии интернет-пространство не является средством массовой информации. То есть под закон о СМИ не подпадает и им не регулируется. Тем более, выступал он в основном в российской доменной зоне - это технические детали, но, на мой взгляд, они тоже важны.
«МН»: - Фарафонова решили наказать, вы считаете?
- Конечно, дело было сфабриковано. Оно исключительно заказное и политическое. И я вижу здесь два следа: во-первых, это попытка преподать урок всем нацменьшинствам, чтобы они не поднимали впредь эту тему. А второй момент... Я думаю, в деле присутствует интерес председателя Госкомитета национальной безопасности Киргизии Шамиля Атаханова. Он человек в высшей степени проамериканский. Идеалом его государственной деятельности является грузинский образец. По коридорам всех госструктур в Киргизии (при Атамбаеве уже) толпами ходят грузинские советники, направленные, естественно, американцами. И думается мне, не случайно, что дело Фарафонова появилось накануне визита Алмазбека Атамбаева в Москву. Хотя изначально было видно, что визит этот будет неудачным. Атамбаев и сам наделал большое количество антироссийских шагов, буквально накануне визита: главными гостями у него на инаугурации были помощник госсекретаря США Роберт Блейк и президент Грузии Саакашвили. Но Атаханов, со своей стороны, я думаю, постарался максимально испортить визит и киргизско-российские отношения в целом.
«МН»: - А какой смысл?
- Это заказ американцев. Они во всех проявлениях поощряют национализм, поощряют все антирусское, антироссийское. И это не новость. Такие примеры где угодно можно найти: и в Киргизии, и в Таджикистане. Все местные националисты в любой республике постсоветской Азии прямо связаны с американскими неправительственными организациями, ими финансируются, поощряются и т.д.
«МН»: - Но такая политика в отношении русскоязычных там может плохо отразиться на мигрантах из Киргизии здесь, России?
- Любые действия вызывают адекватное противодействие. В России немало случаев противоправных действий в отношении мигрантов, в том числе киргизских, со стороны различных неформальных группировок. Но вам, например, известны случаи, чтобы в России государственные органы обвиняли (причем в такой масштабной степени) кого-то из представителей нацменьшинств вот за такую журналистскую, блогерскую деятельность? Я таких случаев не знаю. Поэтому, я могу предположить (на уровне сознания членов этих националистических группировок в России), то, что сейчас происходит с Фарафоновым, может вызвать определенный всплеск неадекватных, естественно, действий в отношении киргизских мигрантов.
«МН»: - А внутри республики такое отношение к нацменьшинствам не вызовет новую волну насилия? Какова, кстати, сейчас численность русскоязычной диаспоры?
- Проблема здесь, действительно, не только с русскими. Проблема с русскими, я думаю, на втором месте. На первом – узбеки. Приведу примерную статистику: население республики составляет где-то 5 млн. 300 тысяч человек. Около миллиона из них (какая-то часть на постоянной основе, какая-то – сезонно) работают в России. Причем все эти трудовые мигранты (99,9%) – этнические киргизы. А киргизами считают себя примерно 3,5 млн жителей. То есть без мигрантов их тогда остается в республике 2,5 млн из пяти с хвостиком. Русских формально сейчас где-то около 600 тысяч. Скажу, что для себя я выделил два периода: при Акаеве и после. Первый сопровождался определенным ростом национализма по отношению к некиргизам. Но это был, так сказать, в основном бытовой национализм, не слишком агрессивный, не критичный. Теперь национализм стал государственной политикой. Сегодня политика – это монополия только киргизов, некиргизы в ней не участвуют. Да, там декоративно выставляют время от времени министра русского или там узбека или еще кого-то – но это чисто декорации. Эти русские не имеют никакого отношения ни к проблемам, ни к потребностям, ни к условиям жизни русской общины, так же и к остальным нацменьшинствам.
«МН»: - Атамбаев, вроде, был, в каком-то смысле, «пророссийский президент»?
- Никогда он им не был. Я хорошо знаю Атамбаева порядка 20 лет, лично. Он всегда был националистом. В прошлом году, когда шел на выборы, он нуждался в поддержке России. Тогда Атамбаев очень нарочито, иногда даже несуразно, демонстрировал свою пророссийскость. Но как только его избрали, необходимость такая отпала. Главными гостями на инаугурации были американцы, турки, грузины, которых он обхаживал. Первый официальный визит Атамбаев нанес не в Россию, а в Турцию. Россия сейчас где-то на вторых ролях. Турция – мать родная. Могу объяснить: в Турции находится его личный бизнес.
«МН»: - Национальный вопрос, таким образом, не стал менее острым при новом президенте?
- Отношение к русскоязычному населению начинает меняться в худшую сторону. И дело Фарафонова – яркий тому пример. Вообще, по официальным данным, за последний год в республике произошло порядка 140 мелких межэтнических конфликтов. Широко известные случаи я могу назвать: это конфликт киргизов с таджиками на юге, где было сожжено несколько домов и машин. И конфликт киргизов с представителями кавказских национальностей в Чуйской долине.
«МН»: - А с русскими подобные конфликты были?
- Такого рода нет. Но была серия, причем именно серия, ограблений православных церквей.
«МН»: - Русские не стремятся покинуть страну?
- Когда Союз развалился русских здесь было в два раз больше. Те, кто хотели и имели для этого возможности, уехали еще в первые три-четыре года. 1994 год – пик такой миграции. Потом, в конце 90-х - начале 2000-х, ситуация в этнической сфере постепенно стабилизировалась, стала спокойной. В социально-экономической сфере люди тоже как-то приспособились более или менее, появилась какая-то надежда на перспективу. Но после свержения Акаева в 2005 году произошел колоссальный всплеск новой эмиграции. Остались две категории русских: это те, кому просто некуда и не на что ехать. И те, кто готовится уехать, но отъезд временно откладывает по каким-то семейным причинам.
«МН»: - Когда вы рассчитываете получить ответ на свое письмо?
- Ну, для этого прошло еще слишком мало времени. Но секретарь посольства нас заверил, что ситуация с Фарафоновым отслеживается, поскольку, хотя он по паспорту и гражданин Киргизии, по российскому законодательству является соотечественником. И как мне стало известно из неофициальных источников, российское диппредставительство готовит ноту для киргизского МИДа по делу Фарафонова.